אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45567-04-14 מותגים אבל זולים בע"מ נ' די אייץ' אל (ישראל) בע"מ

תא"מ 45567-04-14 מותגים אבל זולים בע"מ נ' די אייץ' אל (ישראל) בע"מ

תאריך פרסום : 16/11/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
45567-04-14
22/10/2014
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
מבקשת(הנתבעת):
די אייץ' אל (ישראל) בע"מ
משיבה(התובעת):
מותגים אבל זולים בע"מ
החלטה
 

 

  1. לפניי בקשה לסילוק על הסף של התובענה שבכותרת, מחמת העדר יריבות והעדר עילה נגד הנתבעת. לאחר עיון בבקשה, בתשובה ובתשובה לתגובה, ולאחר שעיינתי בכתב התביעה, נחה דעתי כי דין הבקשה לסילוק על הסף – להידחות.

  2. כידוע, ההלכה הנוהגת בבקשות סילוק, היא שיש לבחון את כתב התביעה, ולשאול האם בהנחה שיוכחו כל העובדות הנטענות, קיים סיכוי, ולו קל, כי התביעה תתקבל. אם התשובה לשאלה זו היא בחיוב – לא תסולק התביעה על הסף, וזאת מאחר שכדברי בית המשפט העליון:

    "סילוק תובענה על הסף – בין בדרך של מחיקה ובין בדרך של דחייה – הוא אמצעי שאינו ננקט כדבר של מה בכך, ובדרך-כלל יעדיף בית-המשפט, במידת האפשר, שלא לנקוט את האמצעי הדרסטי של שליחת התובע מעל פניו בטרם דיון ענייני בתובענה" (ע"א 2452/01 אורן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נח (1) 577, 582 (2004))

  3. אין מחלוקת בענייננו, כי בין המבקשת ובין המשיבה לא התקיימו יחסים חוזיים ישירים, שכן ההתקשרות החוזית עם המבקשת נעשתה על-ידי צד שלישי, שהוא ספק של המשיבה. אולם כפי שציינה המשיבה בתגובתה, היעדרה של עילת תביעה חוזית אין פירושה היעדרה של עילת תביעה כלל: עדיין יש לבחון האם נזקה של המשיבה, ככל שנגרם לה נזק, הוא תוצאה של התרשלות של המשיבה, על כל יסודותיה של עוולת הרשלנות.

  4. לא ניתן לומר, בשלב מקדמי זה של ההליך, כי התביעה חסרת סיכוי, ועל כן – אינני רואה מקום לסילוק על הסף, וזאת מבלי שיהיה בכך כדי לקבוע עמדה ביחס לסיכויי ההליך לגופו.

  5. הבקשה לסילוק על הסף נדחית, אפוא. המבקשת תישא בהוצאות המשיבה בגין הבקשה בסך 2,500 ₪, אשר ישולמו ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי, בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן – יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

    ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ה, 22 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ