אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45539-05-13

תא"מ 45539-05-13

תאריך פרסום : 03/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
45539-05-13
26/04/2015
בפני הרשם:
ריאד קודסי

- נגד -
התובעים::
1. אחים ג'אודאת הנדסה ובניה בע"מ
2. מוראד אבו ליל

הנתבעים::
1. מוחמד סולטאן
2. חברת הסעות ריינה בע"מ

החלטה

1.לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה ביום 30.4.14, מחובת הצדק ולחילופין מכוח שיקול הדעת השיפוטי.

לטענת המבקשת ,לא בוצעה מסירה כדין של ההזמנה לדין והיה על המשיב לבצע את המסירה למי שהוסמך לקבל דואר מטעם המבקשת.

מי שחתום על אישור המסירה אינו מוכר למבקשת ומאחר ולא נמצאת חתימה של בעל המניות של המבקשת מר סכראן סמיר הרי זה שולל את המסירה ויש לבטל את פסק הדין.

לגוף התביעה ,טוענת המבקשת ,כי האוטובוס, שכביכול פגע ברכב המשיבה ,אינו שייך למבקשת כלל וכלל שאכן הייתה תאונה כנטען כי אז האוטובוסים של המבקשת מבוטחים בביטוח מקיף.

המבקשת מוסיפה כי בינה לבין המשיבה נחתם הסכם פשרה בסך 2,515 ₪, שאמור להביא לסיום המחלוקת בין שני הצדדים אך המשיבה לא ניכתה סכום זה מסכום פסק הדין.

2.המשיבים הגישו תגובה בה טענו כי יש לדחות את הבקשה כי בוצעה מסירה כדין בדואר רשום ומי שקיבל זה אדם בשם ודיע שהינו עובד או מורשה של המבקשת לקבלת דברי הדואר.

לטענת המשיבים, יש הודאה של מוחמד סולטאן נהג המבקשת, באחריותו לתאונה, ולכן סיכויי ההגנה של המבקשת קלושים.

3.פסק הדין ניתן כדין, בוצעה מסירה במענה של המבקשת בדואר רשום ולכן, הבקשה לביטול פסק הדין מחובת הצדק נדחית.

לעומת זאת, יש לבחון אם ניתן במקרה זה לבטל את פסק הדין מכוח שיקול הדעת השיפוטי.

ביטול פסק דין שניתן כדין נתון לשיקול דעתו של בית המשפט והוא מותנה בקיום שני תנאים מצטברים:

הראשון, המבקש נדרש להצביע על סיבת המחדל בעטיו ניתן פסק הדין והשני, על המבקש להראות כי קיימים סיכויים לזכות בהגנתו.

ככלל, שאלת סיכויי ההצלחה נושאת משקל רב יותר מן הצדק של המבקש, ואולם במקרים בהם מחדלו של בעל הדין עולה כדי התעלמות מההליך המשפטי או זלזול בו לא יבוטל פסק הדין, אף אם הצביע המבקש על סיכוי לכאורי לכך שלטענותיו היו מתקבלות לו הוגש במועד.

ראה- רע"א 6905/11 גולדברג נ' רובנר, פסקה 16, פורסם בנבו ביום 31.12.12.

כן ראה- א. גורן " סוגיות בסדר דין אזרחי ", מהדורה עשירית, עמ' 373.

המגמה הרווחת בפסיקה היא, להיעתר לבקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה, לאור מעמדה של זכות הגישה לערכאות שהיא זכות בעלת מעמד חוקתי, על מנת ליתן לבעל הדין את יומו בבית המשפט, זאת תוך ריפוי הנזק שנגרם לבעל הדין שכנגד ע"י פסיקת הוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ