אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הדר ליסינג ברכב 2002 בע"מ נ' דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה שותפות מוגבלת ואח'

הדר ליסינג ברכב 2002 בע"מ נ' דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה שותפות מוגבלת ואח'

תאריך פרסום : 13/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
45354-05-15
02/12/2015
בפני השופטת:
הדסה אסיף

- נגד -
תובעת:
הדר ליסינג ברכב 2002 בע"מ
נתבעים:
1. דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה שותפות מוגבלת
2. עלק עותמאן
3. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

 

מדובר בתביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים.

 

התובעת טוענת כי הנהגת מטעמה נכנסה לכיכר, מתוך כוונה לפנות ימינה, ועצרה והמתינה לפני מעבר חציה. אז, לטענתה, נסעה משאית הנתבעים מאחורי רכב התובעת ופגעה בו מאחור, בכנף האחורית השמאלית.

 

הנתבעים מכחישים את טענות התובעת. לטענתם, התאונה ארעה בעת שהמשאית נסעה בכיכר ואילו רכב התובעת נסע מאחוריה וביקש לפנות ימינה בכיכר.

לפיכך, טוענים הנתבעים כי האחריות לתאונה מוטלת על נהגת התובעת.

 

בדיון היום נשמעו שני הנהגים. לאחר ששמעתי אותם אני מעדיפה את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעים.

עדות הנהגת מטעם התובעת הייתה עקבית ועדותה בפני הותירה רושם מהימן.

 

לעומת גרסת התובעת, הייתה גרסת הנהג מטעם הנתבעת מהוססת מאד, לא התיישבה עם השרטוט שנכלל בהודעה שהגישה הנתבעת לחברת הביטוח מטעמה, ולא הותירה רושם מהימן.

 

מכתב ההגנה ומהשרטוט שצורף לו, עלה כאילו בכיכר שבה הייתה התאונה יש שני נתיבי נסיעה. לעומת זאת בדיון היום התברר כי בפועל יש בכיכר רק נתיב אחד ונהג הנתבעת אישר זאת בחקירתו הנגדית.

 

בכתב ההגנה, בסעיף 2.2, נטען כי נהג הנתבעת נסע "בנתיב נסיעתו הפנימי" וכי נהגת התובעת נסעה מימינו.

תיאור זה של הדברים אינו מדויק, וזאת בלשון המעטה, שכן התברר, כאמור, כי אין בכיכר שני נתיבי נסיעה, פנימי וחיצוני, ויש בה רק נתיב נסיעה אחד.

גם בשרטוט שצורף לכתב ההגנה נראה כאילו בכיכר יכולים לנסוע שני רכבים זה לצד זה, בעוד שבפועל, כאמור, הדבר אינו אפשרי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ