אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45242-10-10 הראל חברה לביטוח נ' מאי

תא"מ 45242-10-10 הראל חברה לביטוח נ' מאי

תאריך פרסום : 09/11/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
45242-10-10
08/09/2014
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
תובעת:
הראל חברה לביטוח
עו"ד יריב פורת ואח'
נתבע:
היתם מאי
עו"ד שלומי נעמן
פסק דין
 

 

1.התובעת ביטחה בביטוח מקיף ו/או צד ג' רכב מסוג "פיאט" מס' רישוי 81-442-10 ע"פ פוליסת ביטוח מס' 13008680005 (להלן: "הרכב"). במועד 21.6.06 נשרף הרכב, כשהוא חונה על פי הנטען בשטח המשמש לעסקי הנתבע ולמוסך שבבעלותו.

 

2.התובעת נתבעה כמבטחת הרכב על ידי המבוטח בבית המשפט השלום בצפת (ת"א 5083-06-08). בהתאם לפסק דין מיום 10.3.2009, ולנוכח הסכמת הצדדים בדבר קבלת תוצאות בדיקת פוליגרף כראיה מכרעת באותו תיק, חויבה התובעת שלפני לפצות את המבוטח, בסך 45,120 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 21.6.06 ובהוצאות משפט נוספות.

 

3.בהליך זה עותרת התובעת לשיפוי נזקיה מהנתבע, בטענה להיותו שומר שכר מכוח חוק השומרים, תשכ"ז- 1967 (להלן: "חוק השומרים") ובהתאם לחוק חוזה קבלנות תשל"ד- 1974 (להלן: "חוק חוזה קבלנות"). לשיטת התובעת, הנסיבות שהביאו לשריפה אינן ידועות לה ואירוע השריפה מתיישב יותר עם רשלנותו של הנתבע ו/או מי מטעמו וכי לא נקט זהירות סבירה ועל כן עליו הראיה להוכיח כי לא הייתה לגבי אירוע השריפה רשלנות שלא יחוב בגינה. לחילופין טוענת כי השריפה ארעה עקב רשלנותו של הנתבע. בעקבות השריפה נגרם לרכב המבוטח נזק שבעטיו הוכרז כאובדן גמור.

 

4.הנתבע בכתב הגנתו הכחיש הכחשה כללית את האמור בכתב התביעה. לראשונה בתצהירו פרט השתלשלות העניינים לגרסתו; הנתבע טען כי כלל לא זומן לדיון בת.א 5083-06-08 שהתנהל בין התובעת למבוטח ואמו. לטענתו כלל לא ברור כיצד קשורה אמו של המבוטח להליך ומדוע פסק הדין ניתן גם כלפיה. לגרסת הנתבע, המבוטח שרף את רכבו בכוונה תחילה לאחר שהצהיר על כך בפני הנתבע ובנוכחות עדים. זאת לאחר פניות חוזרות מצד הנתבע לאביו של המבוטח לפנות את הרכב שהגיע לחניית הוריו כשבועיים קודם לאירוע השריפה, שעה שכלל לא נכח בביתם.

 

5.לראשונה בדיון מיום 24.12.2012 טענה התובעת להיפוך נטל הראיה מכוח סעיף 39 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]. הנתבע חלק על התקיימותם של רכיבי הפקודה.

 

6.הדיון יחולק לשניים. ראשית, נדון בשאלת אחריותו של הנתבע כשומר בשכר מכוח חוק השומרים ו/או מכוח חוק חוזה קבלנות. שנית, נדון באחריותו לאירוע שריפת הרכב. במסגרת זו נדון בטענה להיפוך נטל הראיה.

 

דיון

 

הנתבע כשומר שכר

 

7.הראיות מלמדות, כי הרכב חנה בשטחו של מוסך אותו מפעיל הנתבע. בעדויות השונות אמנם נתגלעו גרסאות שונות וסתירות בנוגע למיקום המדויק של הרכב ביחס למוסך, אך בסופו של יום הוכח כי הרכב חנה בשטח המשמש את הנתבע לעסקי אחזקת מכוניות ותיקון רכבים בעבור תמורה (ר' עדות הנתבע עמ' 14, ש' 17-30, עמ' 15, ש' 1-4 לפר'). עוד נלמד מן הראיות, כי הרכב הוצב בשטח הנתבע לצורך תיקון תקלה בגיר. זאת לאחר שבוצע תיקון בגיר זמן מה קודם לכן על ידי הנתבע (ובהתאם לעדות הנתבע, כארבעה חודשים קודם לכן, עמ' 15, ש' 18 לפר') . בין הנתבע לאביו של המבוטח (אשר אין חולק כי הנו בעל הרכב) נתגלעה מחלוקת בנוגע לשאלת האחריות לתיקון הגיר. הנתבע העיד כי "האוטו שכב אצלנו בשטח יותר משבועיים וחצי עד שהוא נשרף כי לא היה לו כסף להביא גיר.. אני אמרתי לו כל הזמן שיוציא את האוטו מהשטח" (עמ' 16, ש' 1-3 לפר'). משנשאל מדוע, השיב "אצלי זה לא חנייה" (עמ' 16, ש' 3-5 לפר'). ובהמשך העיד "דיברתי איתו בטלפון והוא כל הזמן הבטיח שיבוא ודחה אותי" (עמ' 16, ש' 13 לפר').

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ