אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 4521-07-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' אבולגבר ואח'

תא"מ 4521-07-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' אבולגבר ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4521-07-14
30/03/2015
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבעות:
1. ריבל אבו גאבר
2. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

פסק דין
 

מונחת בפני תביעה שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 14.7.13 בכביש איילון, מכיוון צפון לדרום, בין רכב פרטי מספר רישוי 37-919-72 ובין משאית נושאת מספר רישוי  (להלן: "התאונה").

 

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך.

 

לאחר ששמעתי את עדותו של נהג רכב התובעת, מר מרדכי אדוון, ואת עדותו של נהג משאית הנתבעות, הוא הנתבע 1, ולאחר שעיינתי במכלול המסמכים שהוגשו, לרבות בתמונות הנזק לרכבים המעורבים, החלטתי לקבל את התביעה.

 

מצאתי להעדיף את עדות נהג התובעת על פני עדות הנתבע 1. עדותו של נהג התובעת, הייתה סדורה, רציפה ועניינית וראיתי לתת בה אמון מלא, ולקבוע על יסודה ממצאים של עובדה. זאת, בשונה מעדותו של נהג המשאית, הנתבע 1, אשר הייתה מקוטעת, מלאת סתירות ולא התיישבה עם הגיון הדברים ועם מכלול נסיבות התאונה. נראה לי הגיוני ומסתבר יותר לקבוע, כי התאונה אירעה משום שהנתבע 1, אשר דלק אחרי חברו שנסע במשאית לפניו, סטה מן הנתיב השמאלי אל הנתיב הימני, כדי להגיע ליעדו, וכתוצאה מכך, הביא לפגיעה ברכב התובעת. לראיה, מיד לאחר התאונה, נהג המשאית הראשונה, עצר את המשאית והגיע לזירה. נראה מצירוף נסיבות זה, כי הנתבע 1 הבין כי טעה בנתיב הנסיעה, ולמרבה הצער, ניסיון ההשתלבות שלו בנתיב הימני, לא עלה יפה.

 

אשר על כן אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 21,902 ₪ כאשר סכום זה צמוד ונושא ריבית ביום 2.7.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. 

כמו כן ישאו הנתבעים, ביחד ולחוד, בתשלום אגרת בית המשפט בסך ששולם, שכר עד התובעת כפי שנפסק בדיון ושכר טרחת עו"ד בשיעור17.7%.

הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

 

 

 

 

ניתן היום, י' ניסן תשע"ה, 30 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ