אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45101-03-15 נובה מטאל בע"מ נ' אביב סוכנויות אופנועים וקטנועים (1992) בע"מ

תא"מ 45101-03-15 נובה מטאל בע"מ נ' אביב סוכנויות אופנועים וקטנועים (1992) בע"מ

תאריך פרסום : 15/03/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
45101-03-15
10/03/2017
בפני השופט:
יעקב גולדברג

- נגד -
התובעת:
נובה מטאל בע"מ
עו"ד יצחק בוכבינדר
הנתבעת:
אביב סוכנויות - אופנועים וקטנועים (1992) בע"מ
עו"ד אילן מירון
עו"ד רונית בן אלי ואח'
פסק דין

 

  1. לפני תביעה להחזר הוצאות מימון שנגרמו לתובעת, לטענתה, בעקבות הפרת הסכם שהיה לה עם הנתבעת וכתוצאה ממנה. סכום התביעה 35,373 ₪.

    רקע

  2. התובעת עסקה בתקופה הרלוונטית לכתב התביעה ביבוא ושיווק מושבים לנהגים בכלי רכב. מנהלי התובעת ובעלי המניות בה הם יונת ואילן מונין. הנתבעת עסקה, בין היתר, בשיווק מושבים לכלי רכב. מנהל הנתבעת הוא אביב קדישאי.

  3. ברקע תביעה זו הליך קודם שהתנהל בין הצדדים בבית משפט זה (ת"א 54605-05-11, להלן – "תביעת 2011") בפני השופטת אניספלד. באותו הליך תבעה התובעת את הנתבעת בגין הפרה חוזה בגין אי תשלום תמורה עבור כסאות למלגזות ולמשאיות אשר סיפקה לנתבעת בתחילת שנת 2010. הסכום הנתבע בתביעת 2011 התבסס על יתרת החוב בגין קבלת הסחורה בסך 176,072 ₪ כולל מע"מ, בצירוף הוצאות מימון בסך 22,086 ₪ נכון ליום הגשת תביעת 2011, ובסה"כ 198,158₪.

  4. לטענת התובעת בתביעת 2011, עקב אי תשלום התמורה החוזית על ידי הנתבעת, נאלצה התובעת ליטול הלוואה בנקאית כדי לעמוד בהתחייבויותיה כלפי ספקית הכיסאות, חברה גרמנית בשם גרמר. סכום ההלוואה היה 200,000 ₪. בתביעת 2011 תבעה התובעת גם החזר הוצאות מימון לתקופה שבין מועד נטילת ההלוואה ועד ליום 22.5.2011, מועד הסמוך להגשת התביעה ב-30.5.2011. סכום הוצאות המימון הועמד, כאמור, על 22,086 ₪.

  5. ביום 6.5.2013 הותר לתובעת בתיק 2011 לפצל סעדיה לגבי הנושאים הקשורים להלוואה.

  6. בפסק דינו מיום 9.1.2014 קיבל בית המשפט את התביעה וחייב את הנתבעת לשלם לתובעת את מלוא סכום התביעה, לרבות הוצאות המימון בסכום 22,086 ₪, ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד יום מתן פסק הדין. בית המשפט הורה כי הסכום ישולם בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין לנתבעת, אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק. על פסק הדין בתביעת 2011 זה לא הוגש ערעור.

  7. בתאריך 10.2.2014 שילמה הנתבעת את הסכום שחויבה בו על-ידי בית המשפט, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק, וסמוך לאחר מכן, בתאריך 14.2.2014 פרעה התובעת את יתרת ההלוואה מן הבנק.

  8. עניינה של התביעה הנוכחית בטענת התובעת, כי לכל אורך תקופת ניהול תביעת 2011, וליתר דיוק מיום 22.5.2011 ועד מועד פרעון ההלוואה ביום 14.2.2014, המשיכו להיצבר לחובתה של התובעת הוצאות מימון. התובעת מבקשת כי הנתבעת תשלם לה הוצאות מימון אלה, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה ובתוספת מע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ