אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45081-04-13 אהרון ואח' נ' ראובן ואח'

תא"מ 45081-04-13 אהרון ואח' נ' ראובן ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45081-04-13
10/06/2015
בפני השופטת הבכירה :
ריבה ניב

- נגד -
תובעים:
1. אדריאנה אהרון
2. דוד אהרון

עו"ד ליאור לויט
נתבע:
אלון ראובן
עו"ד יקי רנד
פסק דין
 

 

התובעים הינם אח ואחות, אשר הגישו תביעתם כנגד הנתבע, מי שהיה חברו הקרוב של התובע, בעילת לשון הרע. הנתבע מצדו הגיש תביעה נגדית– באותה עילה.

 

1.טענות התובעים

לטענת התובעים, הפיץ הנתבע כי הולדת ילדיה של התובעת נוצרה כתוצאה מגילוי עריות עם אחיה התובע.

התובע טען כי הנתבע התנכל לו ולרכושו ע"י הגשת תלונות סרק, הזמנת שירותים בשמו (שירותי בריאות, פקחי משטרה, הזמנת משכנתא, פניה למעבידי התובע ועוד). לטענת התובעים, הסכים התובע להתנצל בפניהם- אך חזר בו.

 

2.טענות הנתבע

הנתבע טען כי התובעים טופלים עליו בגין מעשה שלא עשה: "קם אדם בבוקר, מתקשר לחבריו ומכריו ומספר להם הכיצד פלוני אלמוני הכפיש אותו ואת אחותו בהאשמות בזויות. לאחר מכן הוא מתקשר לפלוני אלמוני, ומטיח בו על כי הוציא דיבתו ודיבת אחותו, ומפציר בו להתנצל בפני אחותו, על אף ופלוני אלמוני מכחיש ללא הרף כי דיבר סרה, במהלך השיחה, מצליח אותו אדם מרושע לחלץ מפיו של פלוני נכונות להתנצל (על משהו...העיקר שתהיה התנצלות), תוך שהוא מתעד רצון זה בהקלטה כמובן. כצעד אחרון , נכנס גבורינו לבית אחותו אבל וחפוי ראש ומספר לה הכיצד פלוני המיט עליהם חרפה, בכך שייחס להם, רחמנה לצלן, גילוי עריות.

על מנת להעניק נפח וצבע לסיפור, סר הגיבור מעת לעת לתחנת המשטרה ומגיש תלונה נגד פלוני, על היזק רכוש כזה או אחר אשר נגרם לו, כביכול מידי פלוני, תלונות אשר נסגרות בזו אחר זו, "רק" מחוסר ראיות, מאחר ומדובר בגרסה מול גרסה. אולם פלוני, כמוצא שלל רב, מנפנף בעילת הסגירה, כראיה לכך שבפלוני דבק קורטוב של אשמה, שכן תלונותיו לא נסגרו ב"חוסר אשמה".

זוהי תמצית טענותיו של הנתבע ובקיצור- להד"ם.

 

3.בתביעתו הנגדית טוען התובע שכנגד כי הנתבע שכנגד הפיץ עליו שהינו אוכל בבתי תמחוי, "עוקץ" את אותו בית ומקבל ממנו כספים במרמה, קמצן האוכל מפחי זבל, הולך ברגל מרחקים ניכרים על מנת לחסוך דמי נסיעה, ופרטים אישיים על חייו האינטימיים עם בת זוגו- דבר שגרם לקרע בין בני הזוג.

 

4.תשובת הנתבע שכנגד

לטענת הנתבע שכנגד אין האמירות המיוחסות לו- שתוכנן אמת, מהוות הוצאת לשון הרע.

 

5.דיון

כידוע, אדם המפרסם על חברו דבר שפרסומו עלול להשפיל, לבזות או לפגוע באובייקט הפרסום- מוציא דיבתו, וזכאי לפיצוי על פי חוק איסור לשון הרע תשכ"ה- 1965 (להלן "החוק").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ