אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45057-12-14

תא"מ 45057-12-14

תאריך פרסום : 13/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
45057-12-14
07/07/2015
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
תובעים:
1. ירון מלול
2. ימית מלול

נתבעים:
1. יעל עפרוני
2. עידו עפרוני

פסק דין

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה- לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב] התשמ"ד- 1984 בגבולות שבין דחיית התביעה ללא צו להוצאות לבין פסיקת סך מקסימלי לטובת התובעים ע"ס 8,000 ₪. .

2.עסקינן בתביעה שהגישו התובעים בה עתרו לפצותם בסך 41,990 ₪ בגין נזקיהם כתוצאה מהפרת הסכם מכירת דירה שנכרת ביניהם לבין הנתבעים. עפ"י כתב התביעה ותצהיר עדות ראשית מטעם התובעים, ביום 29.11.2014 רכשו התובעים מן הנתבעים את הזכויות בדירה בתמורה לתשלום סך 1.5 מיליון ₪. לטענת התובעים בעת קבלת הדירה לידיהם גילו, כי מזגן המצוי בסלון הבית פורק ונלקח בשלמותו ובנוסף גילו הם כי הדירה אינה ראויה למגורים מאחר והנתבעים הותירו את הדירה מלוכלכת, מלאה פסולת, מזון לחיות, וחפצים אישיים ואף התגלו בדירה ליקויים שלא היו בעת שהתובעים ראו את הדירה. עפ"י הנטען גילו התובעים במחסן הדירה ארגזים עם חפציהם האישיים של התובעים . התובעים עתרו לחייב את הנתבעים לפצותם ע"י תשלום הסכומים שלהלן: בגין מזגן חלופי- סך 7,390 ₪ ובגין התקנתו סך 600 ₪ (עפ"י הצעת מחיר שצורפה לכתב התביעה ולתצהיר התובעים) ; בגין תיקון והשמשת הנכס- סך 28,000 ₪; בגין דמי שכירות לשלושה חודשים בהם המשיכו הנתבעים להשתמש בדירה- סך 6,000 ₪.

3.הנתבעים כפרו בטענות התובעים וטענו, כי מדובר בתביעה שנועדה להוות "משקל נגד" לאחר שהנתבעים הגישו תביעה כנגד התובעים לבית המשפט לתביעות קטנות בגין הפרת הסכם מכירת הדירה והאיחור בתשלומים. באשר למזגן, טענו הנתבעים, כי ההסכם אינו קובע חובה למסור את הדירה עם מזגנים. באשר למזגן בסלון טענו הנתבעים, כי מדובר במזגן ישן בן כ- 20 שנים וכי חודשיים לפני מסירת הבית נשרף המדחס שבו ועל כן פורק המזגן. בנוסף, טענו הנתבעים כי לא היה בכוונת התובעים לגור בדירה וכי בכוונתם היה לשפץ את הדירה. באשר למצב הדירה טענו הנתבעים, כי מסרו את הדירה במצב סביר וכי חודש לפני מסירתה עוד התגוררו בה הנתבעים וכי התובעים לא העלו כל טענה באשר למצב הדירה או לגבי לכלוך או חפצים שנותרו במקום. באשר לחפצים, טענו הנתבעים כי נותרו שלוש שקיות שבהן היו בגדים שנועדו להיתרם ל"ויצו" ובאשר לטענת התובעים ללכלוך, כפרו הנתבעים בטענות אלה.

4עיינתי בטענות הצדדים לרבות בתצהיריהם, ולאחר ששקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי פשרה, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סך 1,500 ₪. הסכום ישולם תוך 30 ימים, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

5.אין צו להוצאות.

6.מאחר ולא נשמעו ראיות תשיב המזכירות לתובעת את המחצית השנייה של האגרה- בכפוף להוראות תקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז- 2007.

7.המזכירות תסגור את התיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ