אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 4465-11-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח'

תא"מ 4465-11-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
4465-11-14
01/01/0001
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעת :
הראל חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
2. מיכאל ברששת

פסק דין

1. בפני תביעת שיבוב בגין נזק שנגרם לרכב המבוטח בידי התובעת ע"ס 24,408 ₪.

2. מדובר בתאונת דרכים שהתרחשה בצומת דרכים, התאונה התרחשה בשעת ערב מאוחרת, במזג אוויר גשום והרמזורים המוצבים בצומת לא עבדו.

3. התובעת טוענת כי בעת שהגיע הרכב המבוטח על ידה לצומת, הבחין כי הרמזורים אינם פועלים, לכן ציית לתמרור העצור המוצב בכיוון נסיעתו, לאחר שווידא כי דרכו פנויה החל בנסיעה. לאחר שחצה את מחצית הצומת, הביט ימינה על מנת לוודא כי באפשרותו לחצות את חלקה השני, הבחין בפנסי רכב במרחק גדול ועל כן המשיך בנסיעתו. או אז הרגיש בפגיעה בחלקו האחורי של רכבו.

הנתבעים טוענים כי רכבם הגיע לצומת, הבחין כי הרמזורים אינם פועלים, אך מאחר ולזכותם עומדת זכות הקדימה בצומת המשיך בנסיעה. לטענתם, הנהג האט בכניסה לצומת ומשראה כי הדרך פנויה המשיך בנסיעה, כשלפתע הבחין ברכב התובעים, או אז ביצע הנהג כל פעולה שבאפשרותו על מנת לבלום את רכבו, אך זה החליק על הכביש הרטוב ופגע בחלקו האחורי-ימני של רכב התובעים.

4. מהראיות שהוצגו והעדויות שנשמעו בפני, קובע אני כי במקרה דנן קיימת חלוקת אחריות בין הנהגים לתאונה, אסביר: ראשית, מירב האחריות מונחת על כתפיו של נהג התובעים – היות והרמזורים בצומת הדרכים האמור לא פעלו בזמן קרות האירוע, ובכיוון נסיעתו מוצב תמרור עצור – חובה עליו להימנע מכניסה לצומת אם יש חשש קל שבקלים שלא יוכל להשלים את החציה מבלי להפריע לתנועה החוצה – במבחן התוצאה אכן התרחשה תאונה בין שני כלי הרכב, והדבר מדבר בעד עצמו.

5. עם זאת, אין בכך כדי לפתור את הנתבע 2 מאחריותו – בעדותו טען הנתבע 2 כי טרם כניסתו לצומת האט ובחן את התנועה, אך לא ראה דבר. טענה זו איננה מתיישבת אם קרות התאונה, היות ורכב התובעים הספיק לעבור מרחק של כמעט ארבעה נתיבים טרם המפגש בין הרכבים. לא זו אף זו, לדברי הנתבע 2, בעת שניסה לבלום את רכבו – החליק על הכביש הרטוב, מה שמצביע על נסיעה שאינה תואמת את תנאי הדרך. לו היה בוחן את הצומת כראוי ונוסע במהירות סבירה יכול היה להימנע מכניסה לצומת המלאה.

6. על כן, התביעה מתקבלת בחלקה. לאור האמור לעיל, קובע אני אחריות לתאונה ביחס של 30%-70% לטובת הנתבעים.

הנתבעים ישלמו לתובעת באמצעות הנתבעת 1 סך של 30% מסכום התביעה.

בנוסף, ישלמו הנתבעים לתובעת באמצעות הנתבעת 1 אגרת בית משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ש"ח

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ