אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44513-04-14 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ' ח'אנו ואח'

תא"מ 44513-04-14 אליהו חברה לבטוח בע"מ נ' ח'אנו ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44513-04-14
17/06/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
אליהו חברה לבטוח בע"מ
נתבעים:
1. ג'ורג' ח'אנו
2. "אגד" אגודה שיתופית בע"מ

פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להידחות זאת כיוון שלא הוכחה בפניי, במקרה זה, רשלנותו של הנתבע 1 לקרות התאונה. בנסיבות, גם אין זהו המקום לחלוקת אחריות בין הנהגים המעורבים.

מכלול הראיות מלמד כי נהג התובעת, אשר רכבו נפגע קודם לכן על ידי אוטובוס הנתבעת ללא נזק, פעל באופן אמוציונאלי ולא רציונאלי בעת שרדף אחר אוטובוס הנתבעים וסטה לעברו בחדות בדיוק שזה החל לצאת כמהה ישר מהתחנה, והכל תוך כדי יצירת חיץ קטן ביותר בן הרכבים [ עמ' 2 שורות 21-22, עמ' 3 שורות 2-3 לעדות נהג התובעת ועמ' 5 שורה 6 לעדות העד השני]. מנח כזה של הרכבים הינו חריג ביותר ועל כן אינו צפוי על ידי הנתבע 1 שכן ובין היתר התרשמתי כי זה כלל לא היה ער לפגיעה המוקדמת במראת הצד של רכב התובעת קודם לתאונה זו. העדר הצפייה במקרה זה קשור גם לצפייה הסבירה של אוטובוסים שעשויים להיכנס לכאורה מלפני הנתבע 1 לתחנה. העיד הנתבע 1, ועדותו מקובלת עליי, כי חלף טענתו שעמד ראשון בתחנה ומלפניו אין תחנה נוספת, כניסת אוטובוסים כהליך שבשגרה ממולו לא נעשית בצורה חדה כל כך וקרובה כפי שנעשה על ידי נהג התובעת ועל כן וממילא אין לראות בהתנהגותו בפועל בבחינת סטייה מסטנדרט התנהגות סביר.

 

יוער כי אני ער למהלך שקדם לתאונה זו בקשר לפגיעת אוטובוס הנתבעים ברכב התובעת כנטען על ידי העדים מטעמה ורצונו על כן של זה להשיג את הנתבע 1 טרם שינוס מהמקום. חרף זאת, מקרה זה נותר ללא נזק ואין לפצות בגינו. התנהלות נהג התובעת לאחר מכן הייתה התנהלות חריגה ביותר שלא לומר חסרת פרופורציה ועל כן לא קדמו לה סמנים מקדימים וסמני אזהרה שיהא בהם בכדי להצביע על אשם מצד הנתבע 1 לקרות האירוע התאונתי שהתרחש מיד לאחריה.

 

אין צו להוצאות.

 

 

 

 

 

 

ניתן היום, ל' סיוון תשע"ה, 17 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ