אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44480-04-17 קלדרון נ' ליפליס

תא"מ 44480-04-17 קלדרון נ' ליפליס

תאריך פרסום : 21/06/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
44480-04-17
15/06/2017
בפני השופטת:
תמי לוי יטח

- נגד -
תובעת:
ספיר קלדרון
נתבע:
ארז ליפליס
החלטה

בפני בקשת הנתבע להעברת התביעה שהוגשה בסדר דין מהיר למסלול רגיל.

עניינה של התביעה בדרישת התובעת לתשלום פיצוי כספי בגין לשון הרע שהוצאה לכאורה על ידי הנתבע, וכן מתן צו לפרסום הודעות התנצלות בגינה.

לטענת הנתבע, יש להעביר התביעה למסלול רגיל מאחר ונדרש במסגרתה סעד הצהרתי ו/או ביצועי בנוסף לסעד הכספי, ואף לא שולמה אגרה בגין סעד זה.

לטענת התובעת, על כל תובענה לכלול את כלל הסעדים המבוקשים במסגרת אותה עילת תביעה. כמו כן, התובענה על כלל סעדיה ראויה להתברר בסדר דין מהיר, הן לאור מספרם המועט של בעלי הדין, והן לאור ההיקף מצומצם של העובדות, הראיות, העדויות והשאלות השנויות במחלוקת, וחשיבות איתור העדים הרלבנטיים ושמיעתם בסמוך להגשת התביעה.

אף לגופו של עניין, פרסום ההתנצלות הינו בעל השלכה ישירה על שיעור הפיצוי שייקבע, ולכן ברי כי אין מקום לפצל את הדיון בשני הסעדים המבוקשים. הסעד הכספי הינו הסעד העיקרי והסעד הביצועי מצויים בסמכות בית המשפט.

לחילופין עותרת התובעת להתיר לה לפצל את הסעדים ולאפשר דיון נפרד בכל אחד מהם.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים, סבורני כי אין כל מקום לפיצול סעדים ויש לדון בשני הסעדים המבוקשים: הכספי והביצועי. הסעד הכספי והביצועי כרוכים וקשורים האחד לשני. פרסום הודעת התנצלות הינו סעד מובנה הקבוע בחוק איסור לשון הרע, והוא נילווה לזכות לקבלת פיצוי כספי. כמו כן לפרסום הודעת התנצלות ישנה השפעה ישירה על היקף הנזק המיוחס לתובע וכן לשיעור הפיצוי שיש לפסוק לזכותו. כל אלה, מצדדים בכך שאין כל מקום לפיצול סעדים ויש לדון בהם יחדיו במסגרת הליך דיוני אחד.

אשר למחלוקת בנוגע לניהול ההליך בסדר דין רגיל או בסדר דין מהיר, הרי שלגופו של עניין, ובניגוד לנטען על ידי התובעת, סבורני כי נוכח היותה של התביעה תביעת לשון הרע, היקף טענות הצדדים ומהות הסעדים המבוקשים, יש מקום דווקא להעברת הדיון בתביעה לסדר דין רגיל. עסקינן בהתכתבות של הנתבע בקבוצת הוואצאפ של כלל ההורים של ילדי הגן, ומטבע הדברים תידרשנה עדויותיהם של הורים רבים אשר היו צד להתכתבות זו, ויתכן אף שתידרשנה עדויות ביחס להתכתבויות הפרטיות שנערכו ביין ההורים לבין התובעת ובינם לבין הנתבע.

יוער כי העברת התביעה לסדר דין רגיל כאמור, אינה נובעת אוטומטית מפאת הוספת הסעד הביצועי לסעד הכספי, אלא כאמור ממהות התביעה, היקף הטענות והראיות הנדרשות לבירורה וכיוצ"ב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ