אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44473-01-16 גאן נ' בנג'י ואח'

תא"מ 44473-01-16 גאן נ' בנג'י ואח'

תאריך פרסום : 26/11/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
44473-01-16
21/11/2017
בפני הרשמת:
עדי בר-טל

- נגד -
התובע:
אלי גאן
הנתבעים:
1. משה בנג'י
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

בפני תביעה כספית לפיצוי בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים.

 

הצדדים הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה על פי שיקול דעתו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984. בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת בית המשפט, לרבות משיקולי פשרה וצדק, וסיכויי הערעור קלושים.

הצדדים ביקשו כי פסק הדין יכלול נימוקים קצרים.

עיינתי בכתבי הטענות, בראיות הצדדים, במסמכים שהוגשו לתיק בית-המשפט ובסיכומיהם.

התובע טען כי כאשר עצר לפני מעבר חציה, התנגש בו בחלקו השמאלי אחורי, רכב הנתבע. לטענתו, רכב הנתבע עמד בנתיב הימני, בעוד רכב התובע עומד בנתיב השמאלי. רכב הנתבע ביקש לעקוף מכוניות שעמדו בנתיב הימני, הוא עבר לנתיב השמאלי וכשראה לפתע כי רכב התובע עוצר במעבר חציה, לא הספיק לבלום, וניסה להיכנס למסלול הימני, כאשר הוא פוגע בחלקו האחורי של רכב התובע. לטענת התובע רכב הנתבע נכנס לנתיב השמאלי ועצר.

הנתבע מנגד טוען, כי הוא נסע בנתיב הימני, האט בשל מעבר החציה, ולפתע התובע התפרץ לנתיב שלו.

לתמיכה בעדותו הציג התובע צילומים מזירת התאונה כאשר לדבריו התמונות צולמו מייד לאחר התאונה ובטרם הוזזו הרכבים. מהתמונות (מוצג ת/2) עולה כי הן תואמות את גרסת התובע. ניתן לראות את רכב התובע בנתיב השמאלי לפני מעבר החציה ורכב הנתבע בנתיב הימני על מעבר החציה.

גם הפגיעות ברכבים מתאימות לתיאור התאונה, כפי שתיארה התובע. הפגיעה ברכב התובע היתה החל מהפגוש הימני ולאורך הכנף האחורי הימני. הפגיעה הכוללת מעיכה, תואמת את התיאור ולפיו רכב הנתבע ניסה להתחמק ימינה (מוצג ת/3). עוד אציין, כי תיאור התובע את התאונה תואם את ההודעה שנתן לחברת הביטוח יומיים לאחר התאונה.

בנוגע לנזק שנגרם – התובע העיד כי הרכב נמסר לחברת הליסינג והוא רכש רכב חדש. לא הובאה בפני כל ראיה לכך שהתובע נשא בעלות ירידת הערך שנתבעה על ידו. נוכח האמור, רכיב זה נדחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ