אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44321-01-13 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח' נ' קן דרור ואח'

תא"מ 44321-01-13 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח' נ' קן דרור ואח'

תאריך פרסום : 15/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
44321-01-13
08/10/2014
בפני הרשם הבכיר:
צחי אלמוג

- נגד -
התובעת:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
הנתבעים:
1. טל יוסף קן דרור
2. אליהו חברה לבטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

תביעה ותביעה - שכנגד לשיבוב כספים ששילמו המבטחות למבוטחיהן בגין נזקים שארעו לרכבי המבוטחים בתאונה מיום 20.7.12.

 

נהג התובעת העיד כי נסע בדרך מגורשי ספר בעיר חיפה , בצד ימין מאחורי רכב פרטי מסוג שברולט של הנתבע 1. רכב הנתבע נסע לאט ונהג התובעת החליט לצאת לעקיפה. בזמן שעקף את רכב הנתבע , פתאום סטה הנתבע שמאלה, ללא איתות ופגע ברכב התובעת.

 

הנתבע 1 העיד כי נסע בדרך, שהינה דו סטרית, ולפניו נסע גם אוטובוס וכלי הרכב התנהלו באיטיות. לכן מכן הוא עצר ונצמד לשמאל הנתיב, סימן והמתין שהתנועה ממול תעבור. לאחר שווידא שאין תנועה ממול ביצע את הפנייה ואז פגע בו רכב התובעת עם החזית הקדמית שלו בחלק האחורי ובדלת הנהג של רכב ההנתבע. לדבריו, אמר לו נהג התובעת שהוא לא שם לב. עוד הוסיף כי נהג התובעת בוודאות לא היה הרכב מאחוריו וכי הוא יצא לעקיפה של שיירה. ייתכן שהיה רכב שני או שלישי, אך אינו זוכר במדויק.

 

מתמונות המקום שהוצגו לבית המשפט עולה כי מדובר בכביש ישר שבו שדה ראיה פתוח לשני כיווני הנסיעה, כך שלא אמורה להיות הפרעה או מכשול לנהגים.

 

הן מעדותו של נהג התובעת והן מהודעותיו לחברת הביטוח, נראה כי הוא יצא לעקיפה במקום מותר וכאשר תנאי הדרך אפשרו זאת, שכן במקום בו ארעה התאונה מדובר בכביש דו סטרי ובו מסלול לכל כיוון, כך שלא ייתכן שנהג התובעת יצא לעקיפה כאשר כלי רכב אחרים נמצאים בנתיב הנגדי מולו. מעדותו של הנתבע עולה כי הוא הבחין ברכב התובעת רק כאשר ארעה התאונה ולא לפני כן. אם לפי גרסתו הוא עצר או היה בנסיעה ממש איטית ואם רכב התובעת לא היה הרכב מאחוריו אלא שניים שלושה כלי רכב מאחוריו, הרי שסביר להניח כי לו היה מתבונן בטרם מבצע את הפניה יכול היה להספיק לראות את רכב התובעת ואז לאפשר לו להמשיך לעקוף בטרם יפנה שמאלה. איני מקבל את דברי הנתבע כי בשל מהירות נסיעת רכב התובעת (בהנחה כי הוא אכן נסע מהר מדי, דבר שלא הוכח ואף הנתבע אמר בחקירה הנגדית כי לא ראה האצה אלא "הרגיש") הוא לא יכול היה להבחין בו, שכן, כפי שכבר ציינתי, ניתן לראות בתמונות שהוצגו לבית המשפט כי שדה הראיה, גם לאחור (מרכבו של הנתבע) היה פתוח ולא מוגבל או מופרע במכשול כלשהו.

 

עוד יצוין כי בהודעות שמסר נהג התובעת הוא ציין במפורש, בשתיהן, כי הנתבע לא אותת בעת ביצוע הפניה, והדבר מחזק את עדותו בבית המשפט, שכן ההודעות ניתנו בסמוך למועד התאונה כך שהן משקפות תאור ספונטני של מה שהתרחש. לעומת זאת, בהודעתו הכתובה של הנתבע הוא לא מציין כי אותת או כי עצר, אלא כי התאונה ארעה תוך כדי פניה, ורק בעדותו בבית המשפט ציין כי עצר ואותת. על כן אני מעדיף את עדותו של נהג התובעת בנקודה זו.

 

לנוכח כל האמור לעיל, שוכנעתי כי נהג התובעת ביצע עקיפה כדין ואילו הנתבע החל לבצע פניה שמאלה מבלי שנתן תשומת ליבו המלאה ולא ראה את הנעשה בדרך בטרם יחל בפניה, וכך ארעה התאונה.

 

לפיכך, אני מקבל את התביעה העיקרית ודוחה את התביעה שכנגד.

 

הנתבעים ישלמו לתובעת 13,379 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום ששולמו תגמולי הביטוח, בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר עדות ככל שנפסק ושכ"ט עו"ד בשיעור 17.7%.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ