אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44307-07-16 הראל חברה לביטוח נ' נעמאת ואח'

תא"מ 44307-07-16 הראל חברה לביטוח נ' נעמאת ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
44307-07-16
03/10/2017
בפני השופט:
אמיר לוקשינסקי-גל

- נגד -
תובעת:
הראל חברה לביטוח
נתבעים:
1. טל נעמאת
2. כלל חברה לביטוח בע"מ ח.פ 520024647

פסק דין

הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו - מצאתי כי דין התביעה להתקבל, אולם זאת רק ביחס לחוות הדעת השמאית הראשונה שהוגשה בתיק. למעלה מן הנדרש יצוין כי חוות הדעת השניה מתייחס לבדיקה שנערכה בחלוף כ- 7.5 חודשים ממועד התאונה, מבלי שצורפו לה תצלומים, ותוך שצוין בה כי הפגוש הקדמי נראה "קרוע לגמרי". ממצא זה לא היה בחוות הדעת הראשונה, שהתבססה על בדיקה שנערכה יום לאחר התאונה, ובתצלומים שצורפו לחוות הדעת הראשונה לא נחזה כי הפגוש הקדמי "קרוע לגמרי".

יצוין, כי חלוף זמן משמעותי בין מועד התאונה לבין מועד הבדיקה, מפחית באופן ניכר את המשקל הראייתי של הבדיקה ביחס לכימות הנזקים שנגרמו בתאונה. לעיתים ניתן להתגבר על קושי זה באמצעות תצלומים הן ממועד התאונה או בסמוך לה והן ממועד הבדיקה המאוחרת או באמצעות ראיות נוספות אשר יניחו את הדעת במאזן הסתברויות כי מדובר באותם נזקים. לא זה המקרה שלפנינו (ר' גם פסק דיני בתא"מ 42298-11-15 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' דראושה עבדאללה (27.9.17)).

גם רכיב המע"מ לא הוכח. בחוות הדעת צוין כי תשלום המע"מ כפוף להצגת חשבונית מס ובהתאם לזכאות המבוטח, המבוטח הודה שלעיתים הוא מתקזז במע"מ, ובמקרה דנא לא הוצג האישור שהציג המבוטח, ואף לא הוכח ששולם פיצוי הכולל רכיב מע"מ (סכום הפיצוי ששולם לפי המסמכים הינו 5,512 ₪ בעוד שהנזק כולל מע"מ לפי חוות הדעת המאוחרת הינו 6,342 ₪).

לפיכך, על הנתבעים לשלם לתובעת, באמצעות הנתבעת 2, סך של 2,060 ₪, בצירוף הוצאות העד בסך 450 ₪, אגרה כפי ששולמה ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪. הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין בהמחאה שתישלח בדואר רשום לכתובת ב"כ התובעת לפי כתב התביעה, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים על פי הכתובות בכתבי הטענות.

ניתן היום, י"ג תשרי תשע"ח, 03 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ