אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דנציגר ואח'

איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דנציגר ואח'

תאריך פרסום : 15/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44276-12-16
01/01/2018
בפני השופט העמית :
אליהו קידר

- נגד -
תובעים:
1. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
2. אילון קורן

נתבעות:
1. רות דנציגר
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.התובעת הינה חברת ביטוח אשר ביטחה רכב מ"ר 70-973-31. היא בטחה את התובע 2 בגין רכב זה.

2.נתבעת 1, היתה במועדים הרלוונטיים לתביעה, נהגת רכב מ"ר 66-985-79, נתבעת 2 ביטחה רכב זה.

3.על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 28.10.15 בשעה 19:55 נסעה מכונית התובעים ברחוב ציפמן ברעננה. רכב התובעים מצא חניה בנתיב הנגדי והחל לבצע פנייה שמאלה. לפתע הגיח רכב הנתבעות תוך ניסיון עקיפה, סטה מנתיבו ופגע במכונית התובעת.

4.הנתבעות בכתב הגנתן טענו כי רכב הנתבעות נסע ישר וכדין בנתיבו, ולפתע הגיח משמאל רכב התובעים, סטה לתוך נתיב נסיעת רכב הנתבעות ופגע ברכב הנתבעות.

5.נהג רכב התובעים העיד כי חיפש מקום חניה בצד ימין של הרחוב ועצר לבדוק אם בצד השני ישנה חנייה. רכב מאחוריו נעצר והוא הביט וראה שאין רכב מהצד השני והחל לפנות שמאלה. באותו רגע החל רכב הנתבעות לעקוף את רכבו והתנגש בדלת השמאלית האחורית של רכב התובעים.

6.הגב' רות דנציגר נהגת רכב הנתבעות העידה כי ראתה רכב קטן שנסע לפניה ואותת ימינה ונצמד למדרכה ימנית. היא הבינה שהוא רוצה לחנות ולכן נעצר במקום זה. באותו רגע היא הבהבה והמשיכה בנסיעה. ברגע שהגיעה קרוב לרכב לרכב התובעים, רכב התובעים החל לפנות שמאלה מבלי לאותת ונעמד לרוחב הכביש.

היא לא הצליחה לעצור ושני כל הרכב התנגשו.

7.מתוך עיון בכתבי הטענות ובעדויות העדים, עולה כי נהג התובעים סבר שנהגת הנתבעות תאפשר לו לעבור ואילו נהגת הנתבעות סברה שנהג התובעים מבקש לחנות בצד ימין.

8.המסקנה העולה היא, כי נהג התובעים התרשל בכך שהוא לא איפשר לרכב שמאחוריו להמשיך בנסיעה ולא המתין עד שרכב זה יעבור אותו.

9.נהגת הנתבעות סברה כי היא יכולה להמשיך בנסיעתה כי נהג התובעים מבקש לחנות בצד ימין. היא לא יכולה היתה לצפות שרכב התובעים יפנה שמאלה ויחסום את הכביש.

10.לנוכח האמור, אני דוחה את התביעה.

אני מחייב את התובעים לשלם לנתבעת שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

 

זכות ערעור תוך 45 יום.

 

ניתן היום, י"ד טבת תשע"ח, 01 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ