אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44209-02-14 מגן אן.וואי. אחזקות וניהול בע"מ נ' מלצר

תא"מ 44209-02-14 מגן אן.וואי. אחזקות וניהול בע"מ נ' מלצר

תאריך פרסום : 15/03/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רחובות
44209-02-14
04/03/2015
בפני הרשם:
איתי רגב

- נגד -
תובעת:
מגן אן.וואי. אחזקות וניהול בע"מ
נתבע:
מרק מלצר
החלטה
 

 

בפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 4.2.15, לאחר שהתובעת לא התייצבה לדיון שנקבע לאותו מועד.

 

לטענת ב"כ התובעת, כלל לא זומן לדיון שנקבע לאותו מועד (ולו היה מוזמן אליו היה מבקש לשנות את מועדו, שכן היה קבוע לו דיון אחר באותה עת). מועד הדיון שהיה ידוע לו היה בתאריך אחר. ב"כ התובעת מבקש להפנות את בית המשפט לתיק בית המשפט, בו לא מצוי, לעמדתו, אישור המעיד על ההזמנה לדיון שהתקבלה אצלו.

לחילופין, ביקש ב"כ התובעת להורות על ביטול פסק הדין מחמת שיקול דעתו של בית המשפט.

 

הנתבע מתנגד לבקשה. לעמדתו, אין מדובר בביטול פסק דין אלא בביטולה של החלטה המורה על מחיקת התביעה – ומשכך, אין מניעה כי תוגש בשנית. בנוסף, מפנה ב"כ הנתבע לתיק בית המשפט בו מצויה, לעמדתו, אסמכתא להזמנת ב"כ התובעת לדיון.

 

מעיון בתיק בית המשפט עולה כי, כפי שנקבע בהחלטה מיום 4.2.15, מצוי בו אישור מסירה של ההחלטה הקובעת את מועד הדיון ליום בו התקיים – החלטה שנשלחה לב"כ התובעת בדואר רשום, על פי כתובתו הרשומה בתיק בית המשפט, ואשר נמסרה למיופה כח מטעמו ביום 4.1.15.

משכך, לא ברורה הטענה כי לא התקבלה ההזמנה לדיון וממילא לא מצאתי להורות על ביטול ההחלטה מיום 4.2.15 מחמת הצדק.

 

עם זאת, זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

 

בית המשפט רשאי להורות על ביטול ההחלטה גם על פי שיקול דעתו. במסגרת זאת, נשאלות שתי שאלות: מהי סיבת המחדל, ומהם סיכויי ההגנה. אכן התובעת חדלה במחדל כמתואר לעיל, אולם נדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת. התרשמתי כי יש לאפשר לבית המשפט לברר את טענות הצדדים לאחר שיוצגו בדיון שייקבע.

 

משכך, לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

 

ההחלטה מיום 4.2.15 תבוטל, בכפוף לתשלום הוצאות הנתבע בסך 2,000 ₪ - אשר ישולמו בתוך 30 יום לנתבע באמצעות ב"כ.

לכשתוגש הודעה על תשלום ההוצאות לתיק בית המשפט, יועבר התיק ליחידה המשפטית לקביעת מועד ומותב לישיבה המקדמית, וזאת על פי יומן בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ