אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44192-12-14 אליקישוילי נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

תא"מ 44192-12-14 אליקישוילי נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
44192-12-14
20/07/2015
בפני השופטת:
סבין כהן

- נגד -
תובעים:
לואיזה אליקישוילי
נתבעים:
שומרה חב' לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

שתי בקשות מטעם הנתבעת מונחות לפניי, האחת בקשה לאיכון מספרי טלפון של התובעת ושל בעלה במועד התרחשות התאונה נשוא התובענה והשניה דחיית הגשת תצהירי החוקר, עד לאחר סיום פרשת התביעה.

 

עניינה של התביעה שלפניי, תביעת התובעת, אשר ביטחה את רכבה בביטוח מקיף אצל הנתבעת, לתשלום תגמולי ביטוח בשל אירוע תאונתי שבו היה הרכב מעורב.

הנתבעת לא שילמה את תגמולי הביטוח, כאשר התביעה הוגשה טרם הושלם הליך בדיקתה של הנתבעת, אך זו ציינה גם בכתב ההגנה מטעמה, כי אינה חבה בתגמולי הביטוח, כשההסבר שניתן לכך במהלך הישיבה המקדמית שהתקיימה היה, כי לנתבעת חשד שהנזקים שנגרמו לרכב, לא נגרמו באופן שבו טוענת התובעת, כי התרחשה התאונה.

 

בבקשה שלפניי, עותרת הנתבעת לקבל לידיה את איכוני הטלפון של התובעת ושל בעלה, על מנת לבדוק האמנם היתה התובעת בזמן אירוע התאונה במקום התאונה.

 

התובעת מתנגדת למבוקש ולטענתה, הנתבעת מבקשת לנהל "מסע דיג", תוך פגיעה בפרטיותם של התובעת ושל בעלה.

 

אחר ששקלתי טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להידחות.

כפי שהובא בפסק הדין בעניין ת.א. (חד') 44411-06-11, מוגרבי נ. מ. בר תחזוקה בע"מ (פורסם בנבו, ניתן ביום 6.6.12), על פי הנחיות היועץ המשפט לממשלה מיום י"ד באדר א' תשס"ג: "הפרטים המצויים בידי חברת התקשורת... נאגרים על ידה (נתוני חיוג) לשם מתן שירותים למנוייה בלבד. ברי כי פרטים אלה הם בגדר "ענייניו הפרטיים של אדם" ושימוש או מסירה שלהם על ידי חברת הטלפון שלא למטרה לשמה נמסרו, ללא הסכמת המנוי במפורש או מכללא, עלולים להיות פגיעה בפרטיות."

 

במסגרת הליכים פליליים, ניתן למטרות מסויימות, לקבל גישה לנתוני התקשרות, לרבות איכון, אך גם שם, ניתן פירוש מצומצם לזכות היחידה החוקרת לעשות כן, זאת לצורך גילוי עבירות או עבריינים ספצייפים. (ראה חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- נתוני תקשורת), תשס"ח- 2007 וכן בג"ץ 3809/08 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ. משטרת ישראל (פורסם בנבו).

 

במסגרת הליך אזרחי, הליכי הגילוי הם רחבים וצד אשר נדרש לגלות מסמכים המצויים ברשותו והרלוונטיים למחלוקת נושא התובענה, צריך לגלות את המסמכים שברשותו.

האם עליו, במסגרת הליכי הגילוי האמורים, לגלות גם את נתוני התקשורת, המצויים בידי חברת התקשורת, אך נוגעים אליו ולשם כך עליו להסכים לקבלת המידע מחברת התקשורת?

התשובה לשאלה זו משתנה ממקרה למקרה ותלויה בנסיבותיו.

השיקול העיקרי שעל בית המשפט לקחת בחשבון במסגרת שיקוליו, שלא להתיר הגילוי, בניגוד לכללי הגילוי, הוא כי קבלת המידע האמור מהווה פגיעה בפרטיותו של אדם ולכן יש לערוך איזונים בין האינטרסים השונים של בעלי הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ