אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44174-01-11 לאקי - שיש מוצרי בנייה בע"מ ואח' נ' דגש אביב לבניין בע"מ ואח'

תא"מ 44174-01-11 לאקי - שיש מוצרי בנייה בע"מ ואח' נ' דגש אביב לבניין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
44174-01-11
08/02/2015
בפני הרשמת הבכירה:
רבקה ארד

- נגד -
תובעת/נתבעת שכנגד:
לאקי - שיש מוצרי בנייה בע"מ
נתבעת/תובעת שכנגד:
דגש אביב לבניין בע"מ
פסק דין
 

 

  1. חברת דגש אביב לבניין בע"מ (להלן: הנתבעת) הזמינה מאת חברת לאקי - שיש מוצרי בניה בע"מ (להלן: התובעת) אריחים משני סוגים – 30 חופשי במחיר מוסכם של 75 ₪ למ"ר ו- 60/60 פגלין במחיר מוסכם של 125 ₪ למ"ר, לצורך ריצוף בשני אתרים בגבעתיים בהם עבדה הנתבעת. האחד, ברח' גנסין (להלן: גנסין) והשני ברח' יד מרדכי (להלן: יד מרדכי). עיקר המחלוקת בין הצדדים הינה לעניין התשלום עבור האריחים ואיכותם. מכאן התביעה והתביעה שכנגד.

     

    עיקר טענות התובעת

  2. התובעת סיפקה לנתבעת אבנים כדלקמן:

    • ביום 8.11.09 סיפקה 120 מ"ר אבן 60/60 פגלין לאתר יד מרדכי (תעודת משלוח צורפה כנספח ב' לכתב התביעה). בגין כך היתה הנתבעת אמורה לשלם 17,475 ₪ כולל מע"מ.

    • ביום 12.11.09 סיפקה 70.11 מ"ר אבן 30 חופשי לאתר גנסין (תעודת משלוח צורפה כנספח ג' לכתב התביעה). בגין כך היתה הנתבעת אמורה לשלם 6,126 ₪ כולל מע"מ.

  3. האבנים שסופקו היו באיכות טובה. הנתבעת עשתה שימוש בכל האבן שסופקה לה אולם שילמה לתובעת רק את הסך של 5,825 ₪ כולל מע"מ. לפיכך, הנתבעת נותרה חייבת סך של 17,670 ₪ כולל מע"מ. מכאן התביעה.

     

    עיקר טענות הנתבעת

  4. הנתבעת הזמינה מהתובעת אבן 60/60 פגלין לצורך ריצוף חדרי מגורים בדירת פנטהאוז ביד מרדכי וכן לשם ריצוף הלובי הראשי ביד מרדכי. בשלב ראשון, סופקו ליד מרדכי 70 מ"ר ביום 25.8.09. אין מחלוקת כי הנתבעת שילמה את מלוא התמורה עבור אבן זו.

  5. כאשר הועלתה האבן לדירת הפנטהאוז, התברר לנתבעת כי איכות האבן ירודה מאוד, חיתוכה משובש, כתמים שחורים כיסו את האבן והיו שברים בפוגות. לבקשת מנהל הנתבעת, מר אשר אביב (להלן: אביב), מנהל התובעת, מר יהושע אסולין (להלן: אסולין) הגיע לאתר ואישר כי האבן פגומה. אסולין הסביר כי הפגמים נובעים מבעיה במכונת חיתוך האבן. סוכם כי המשלוח יורד מהדירה והתובעת תספק במהירות משלוח חדש שיבוצע עם מכונת חיתוך חדשה ובאיכות מעולה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ