אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44149-10-15 גנאים נ' אבו סאלח פאדי

תא"מ 44149-10-15 גנאים נ' אבו סאלח פאדי

תאריך פרסום : 05/02/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
44149-10-15
01/02/2017
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
המבקש/הנתבע:
אסמאעיל אבו סאלח פאדי
המשיב/התובע:
חסן מוחמד גנאים
החלטה
 

זוהי בקשת המבקש/הנתבע לביטול פסק דין שניתן כנגדו ביום 14.3.16 בהיעדר הגנה לפיו חויב בתשלום מלוא סכום התביעה בצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד לאחר שלא הוגש כתב הגנה מטעמו.

 

המבקש טוען כי אי הגשת כתב ההגנה לא נבעה מזלזול בהליכי בית המשפט אלא מאחר ולא היה ידוע לו על ההליך המשפטי המתנהל נגדו בזמן אמת. עוד נטען כי למד על פסק הדין שניתן כנגדו בחודש נובמבר 2016 או בסמוך לכך עת מצא מעטפה ליד דלת ביתו שהונחה על ידי אביו, שההמצאה בוצעה לו.

המבקש טוען כי ההמצאה לאביו באותו מועד אינה עולה כדי המצאה כדין בשים לב לכך שהם מתגוררים בנפרד ועל כן יש מקום לבטל את פסק הדין מחובת הדין והצדק.

 

יצוין כי ככל שניתן להבין את עתירת המבקש הרי שההמצאה שהוא מתייחס אליה בבקשתו הינה ההמצאה של אזהרת לשכת ההוצאה לפועל בשים לב לכך שעתירתו כוללת גם את עיכוב ההליכים בתיק.

עוד העלה המבקש בבקשתו טענות הגנה לגופה של התביעה ולעניין התנהלותו של המשיב במסגרת ההליך כולו.

 

המשיב בתשובתו טוען כי ההסבר שמסר המבקש בבקשתו תמוה ואינו מספק וכי לא עלה בידו להציג סיכוי של ממש להגנתו ועל כן דין בקשתו להידחות. עוד נטען להשתהות שלא ניתן לה הסבר בהגשת הבקשה לבית המשפט וכי בפועל רק הליכי הוצאה לפועל הם שהניעו את המבקש לפעולה דנן.

טענתו העיקרית של המשיב היא כי המבקש לא התמודד כלל עם אישור המסירה של כתב התביעה שעל בסיסו ניתן פסק הדין בתיק ואשא עליו חתום הוא בעצמו וההנמקה אינה מתייחסת להמצאה זו אלא להמצאה מאוחרת יותר .

אשר על כן המשיב עותר לדחות את הבקשה ולחלופין עותר כי ככל שפסק הדין יבוטל - יותנה הביטול בהוצאות משמעותיות.

 

בתגובתו התייחס המבקש לטענות המשיב ומסר נתונים נוספים שלא עלו בבקשתו המקורית לעניין כתבי בי דין קודמים מבלי שהוא מצרף תצהיר נוסף ועל כן לכאורה אין מקום ליתן משקל לטיעונים חדשים אלה.

 

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה - דין הבקשה להתקבל בכפוף לתשלום הוצאות.

 

עיון בבקשה המקורית מעלה כי אכן יש טעם בעמדת המשיב לפיה המבקש לא פירט את סיבת מחדלו הראשון בתיק דהיינו אי הגשת כתב הגנה על אף שמאישור המסירה עולה כי כתב התביעה הומצא לידיו - הוא המחדל שהביא למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגדו.

המבקש ייחד טענותיו להמצאה שבוצעה לכאורה לאביו בחודש נובמבר 2016 ואולם ככל הנראה מדובר באזהרה שנשלחה על ידי לשכת ההוצאה לפועל ולא למחדל המקורי הנוגע לכתבי בית הדין המקוריים בתיק זה שלכאורה נחתמו על ידו והיוו את הבסיס למתן פסק דין בהעדר הגנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ