אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44141-05-15 חוסיין נ' איפרגן ואח',תא"מ 1022-06-15 בנדלי ואח' נ' טאהא ואח'

תא"מ 44141-05-15 חוסיין נ' איפרגן ואח',תא"מ 1022-06-15 בנדלי ואח' נ' טאהא ואח'

תאריך פרסום : 30/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
44141-05-15,1022-06-15
26/01/2017
בפני הרשם הבכיר:
ריאד קודסי

- נגד -
תובעים:
חאפז חוסיין
נתבעים :
1. משה איפרגן
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

 

1. לפניי שתי תביעות בשני התיקים הנ"ל שהדיון בהן אוחד . בתביעה בתיק 44141-05-15 דורש התובע

לחייב את הנתבעים לפצותו בסך של 16,408 ₪,בגין נזקים שנגרמו לו כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעים מדגם סקודה

( להלן-הסקודה), ברכבו מדגם טויוטה (להלן-הטויוטה) , ואילו בתיק 1022-06-15 דורשים

התובעים לחייב את הנתבעים לפצותם בגין נזקי הטויוטה בסך של 12,260 ₪.

 

2. ביום 6.4.15 הסקודה והטויוטה היו מעורבות בתאונת דרכים שארעה בכיכר לכיוון הר יונה, כאשר

מאותה כיכר ניתן לפנות שמאלה למי שמגיע ממרכז נצרת עילית ומתכוון לנסוע לריינה או טבריה.

 

3. התובעת מתארת בתביעתה את התרחשות התאונה כדלקמן:

"חוסיין נסרין נהגה בטויוטה במעגל התנועה הר יונה- ריינה בנתיב השמאלי, היא רצתה להמשיך

ישר לכיוון מרכז המזון, הרכב אשר ננהג ע"י הנתבע ונסע בנתיב הימני במהירות , ללא שמירת מרחק, ללא זהירות, התפרץ לנתיב נסיעת הטויוטה תוך פגיעה בה בצד הימני "

 

4. הנתבעים בתיק 44141-05-15 והתובעים בתיק 1022-06-15 מתארים את התאונה כדלקמן:

" הנתבעים יטענו כי ביום 6.4.15 ... נסע רכב הנתבעים כדין בנתיבו במעגל תנועה, לפתע הגיח רכב התובע מהנתיב השמאלי סטה אל נתיב נסיעת רכב הנתבעים, פגע בו והדף אותו לעבר תמרור שהיה

מוצב מימין לכביש".

5. ביום 30.10.16 התקיים דיון בפני שבמהלכו העידו נהגי שני הצדדים ועדיהם.

נהגת הטויוטה טענה ,כי היא התכוונה להגיע למרכז המזון ,דרך הכיכר וכי היא נסעה בנתיב השמאלי ,שדרכו ניתן לנסוע הן ישר לכיוון מרכז המזון והן שמאלה לכיוון טבריה. לטענתה, הסקודה שהתכוונה לנסוע לטבריה נסעה בנתיב הימני במעגל שממנו ניתן לנסוע רק ישר לכיוון מרכז המזון ומשכך , כאשר הסקודה הקדימה את הטויוטה בנסיעתה סטתה הסקודה לעבר הטויטה ופגעה בה.

נהגת זו חזרה שוב ושוב על גרסתה ,כי היא התכוונה לנסוע ישר ושנסיעה זו מותרת גם מהנתיב השמאלי. עוד טענה נהגת זו כי ,לאחר התאונה הסקודה הועמדה על אי-תנועה באמצע הכביש הדו-סטרי כדי לפתוח את הכביש למכוניות נוסעות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ