אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44062-09-14 כהן נ' בראשי

תא"מ 44062-09-14 כהן נ' בראשי

תאריך פרסום : 21/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
44062-09-14
12/02/2017
בפני הרשמת:
אביגיל ון-קרפלד

- נגד -
תובע:
נתן כהן
נתבעת:
רחל בראשי
פסק דין

1.א.לפני תביעה כספית חוזית בסכום של 18,570 ₪.

ב.הצדדים הסמיכו את ביהמ"ש לפסוק על סמך החומר שבתיק.

העובדות שאינן במחלוקת

2. א.ביום 5.8.12 נחתם הסכם בין התובע לבין דיירי הבית ברח' דולצ'ין 18, בו מתגוררת הנתבעת, לבניית 8 מחסנים (להלן – ההסכם).

ב.הנתבעת חתמה על ההסכם לבניין מחסן מס' 7 עבורה, והתחייבה לשלם עבור בנייתו 36,300 ₪.

טענות הצדדים בכתב התביעה ובכתב ההנגה

טענות התובע

3. א.בנוסף לבניית המחסן הנתבעת ביקשה שהתובע יערוך התאמות למחסן אשר יהפכו אותו ליחידת דיור.

ב.העבודות שהיה צורך לבצע לשם כך היו: חפירה והנחת קו צינור בקוטר 4 צול לשירותים; חציבה וחיבור לצינור אויר; קידוח חור לונטה ואספקת והרכבת ונטה חשמלית לנקודת חשמל; התקנת מתקן חימום מים "אטמור" אינסטלציה וחשמל הנלוות לכך; בניית קיר מפריד מהמחסן למקלחת; עבודות אינסטלציה מים ודלוחין כהכנה לעמדת מכונת כביסה ולאסלה; הרכבת אסלה וניאגרה (אשר יירכשו ע"י הנתבעת); חיפוי קירות מקלחת בקרמיקה (אספקת אריחים ע"י הנתבעת); הוספת נקודות חשמל ביחידה לפי דרישת /בקשת הנתבעת (להלן – העבודות הנוספות).

ג.עבור ביצוע העבודות הנוספות התחייבה הנתבעת לשלם סכום של 15,340 ₪ כולל מע"מ מעבר לעלות בניית המחסן, וזאת בהתאם להצעת מחיר שנתן התובע ביום 15.8.15.

ד.התובע ביצע את התחייבויותיו כלפי דיירי הבניין לשביעות רצונם. כמו כן ביצע את העבודות הנוספות עבור הנתבעת כפי שסוכם.

ה.הנתבעת סירבה לשלם את הסכום שהתחייבה, ובפועל שילמה סך של 33,000 ₪ בלבד, ונותרה חייבת 18,690 ₪ המורכב מסך של 3,360 ₪ בגין בניית המחסן ו-15,340 ₪ בגין העבודות הנוספות.

ו.בעת ששילמה את התשלום מיום 18.10.12 הנתבעת החתימה את בנו של התובע על אישור תשלום, אך בעורמה ציינה באישור שמדובר בסכום האחרון לתשלום וגמר חשבון. בנו של התובע שלא היה מעודכן בפרטי ההסכם, חתם על האישור.

ז.ביום 26.11.12 פנה לתובעת באמצעות ב"כ וביקש את סילוק יתרת החוב, אך הנתבעת השיבה שאינה חייבת דבר וסמכה ידיה על אישור גמר התשלום וסרבה לשלם את היתרה.

ח.התובע עשה כל שבידו על מנת להביא את הסכסוך לסיום מחוץ לכותלי ביהמ"ש אך ללא הועיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ