אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44054-01-16 קרפוביץ' נ' אלקרייף - קובי גלאס בע"מ

תא"מ 44054-01-16 קרפוביץ' נ' אלקרייף - קובי גלאס בע"מ

תאריך פרסום : 11/09/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44054-01-16
23/08/2016
בפני הרשם:
דורון יעקבי

- נגד -
המשיב:
יאן קרפוביץ'
המבקשת:
אלקרייף - קובי גלאס בע"מ
החלטה

מונחת בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר הגנה כנגד המבקשת ביום 14.3.16.

עסקינן בתביעה כספית בסדר דין מהיר בסך 62,275 ₪ בגין הזמנת מוצרי נירוסטה וברזל ושירותי מסגרות אשר הוענקו למבקשת ע"י המשיבה , והמבקשת, כך נטען, נמנעה מלשלם את חובה למשיבה.

לאחר עיון בטענות הצדדים אני מורה כדלקמן:

יאמר כבר עתה כי המבקשת לא נתנה תשובתה לתגובה המשיב (צורף אישור מסירה).

הארכת מועד:

ביום 1.6.16 הוגשה בקשה להארכת מועד ולביטול פס"ד מטעם המבקשת.

טענת מנהל המבקשת כי בשלהי חודש אפריל 2016 התקבל העתק פס"ד אצל המבקשת. טענת מנהל המבקשת כי הבקשה לביטול פס"ד נערכה כנדרש ונשלחה אליו ביום 5.5.16 לצורך הוספת הערות. מנהל המבקשת טוען כי רעייתו נמצאת בחודשי היריון מתקדמים, ולאור בעיות רפואיות הנוגעות להריונה, לא עלה בידיו להידרש באופן ראוי ומלא להליך ביטול פס"ד.

מנגד, טענת המשיב כי שלח את פס"ד בדואר רשום כבר ביום 15.3.16 אך פס"ד חזר לבסוף בצירוף הערה "לא נדרש". בהתאם לתצהיר מנהל המבקשת פס"ד הומצא למבקשת לכל המאוחר כבר בשלהי חודש אפריל 2016 ורק ביום 1.6.16 הגישה המבקשת בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פס"ד. בקשת המבקשת ,אף לשיטתה בהתאם להצהרתה, הוגשה בחלוף המועד על פי דין להגשת הבקשה לביטול פס"ד. מנהל המבקשת טוען לקיומו של "טעם מיוחד" - הריונה של אשתו בגינו לא עלה בידו להידרש באופן מלא להליך ביטולו של פס"ד, אך לא צירף כל אסמכתא רפואית התומכת בתצהירו ובטענותיו. אין מדובר בטעם מיוחד להארכת מועד והגשת הבקשה וממילא הוגשה באיחור וכל טענות המבקשת לא הוכחו כטעם מיוחד המצדיק הארכת מועד להגשת בקשה לביטול פס"ד.

מעיון בטענות הצדדים נראה כי המבקשת ידעה אודות פס"ד מיום 14.3.16 בחודש אפריל 2016. מנהל המבקשת אינו מציין המועד המדויק בו נודע לו אודות פס"ד והגיש הבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פס"ד בחלוף המועד על פי דין. אי ציון המועד המדויק בו נודע למבקשת על פס"ד עומד לחובתה.

אני סבור כי נוכח מחדלה של המבקשת בהגשת הבקשה באיחור מחד, והעלאת טענות בתצהיר בדבר הריונה של אשת המצהיר מטעם המבקשת כמו גם משך האיחור, יש לבחון מתן ארכה בהתחשב לא רק בשיקולים אילו , אלא גם בסיכויי ההגנה, וככל ואילו קיימים, לתקן מחדל המבקשת באמצעות פסיקת הוצאות מתאימות לטובת המשיב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ