אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 44011-04-14 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' צבי ואח'

תא"מ 44011-04-14 הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' צבי ואח'

תאריך פרסום : 23/02/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
44011-04-14
06/02/2015
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
הנתבעים:
1. נוי צבי
2. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית לתשלום סך של 46,277 ₪, אשר הוגשה בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו לרכבו של מר יעקב משה (להלן: "מר משה") בתאונת דרכים מיום 14.8.13 (להלן: "התאונה"). התאונה התרחשה בשעה 12:00 או בקירוב לכך, במושב בני דרור. בתאונה היו מעורבים רכבו של מר משה, מסוג טנדר ומשאית של הנתבע 1, בה נהג מר שאול נתן (להלן: "מר נתן"). בין הצדדים ניטשה מחלוקת הן באשר למיקום המדויק בו אירעה התאונה והן באשר לאחריות מי מהנהגים המעורבים להתרחשותה. לתאונה לא היו עדי ראיה. הואיל ומדובר בתביעה בסדר דין מהיר, ינומק פסק הדין באופן קצר ותמציתי, בהתאם לקבוע בתקנה 214טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

 

גרסאות הצדדים

מר משה טוען, כי ביום 14.8.13, רכבו הוסע במושב בני דרור. עת החל הרכב בפניה ימינה, לאחר שעצר בתמרור עצור, הגיחה לפתע משאית הנתבע 1 ממול, כאשר כוונתה לפנות שמאלה וסטתה ימינה אל נתיב נסיעת רכבו של מר משה, וזאת במקום להמשיך ישר עד לקו העצירה המוצב בכיוון נסיעתה. לטענת מר משה, אם נהג משאית הנתבע 1 היה ממשיך בנסיעה עד לקו העצירה המוצב בנתיב הימני ולאחר מכן פונה שמאלה, הרי שהיה בכך בכדי למנוע את התאונה. וזו עדותו של מר משה בדיון מיום 1.2.15 (ההדגשה שלי – נ' פ'):

ש. אמרת שלא ראית את המשאית לפני התאונה?

ת. כן ראיתי. אמרתי שכן ראיתי אבל לא ראיתי אותו בא מולי. בעצור ראיתי.

ש. כשעמדת בעצור לשיטתך ראית את המשאית כן או לא?

ת. כן

ש. אתה מאשר שהכביש ממנו הגיעה המשאית הוא כביש צר?

ת. לא. לא מאוד צר. יכולים שני רכבים לנסוע שם.

ש. זו משאית גדולה?

ת. בסדר אבל יכולים לנסוע משאית ופרייבט.

ש. לשיטתך התאונה מתרחשת כ- 15 מ' בתוך הכביש?

ת. כן, כשאני כבר ישר.

ש. למעשה לשיטתך התאונה התרחשה חזית אל חזית בום?

ת. כן, המשאית חתכה את הסיבוב".

מר נתן מצדו טוען, כי הגיע לצומת במטרה לפנות שמאלה והבחין ברכבו של מר משה כאשר הוא איננו מציית לתמרור עצור המוצב בכיוון נסיעתו. לטענת מר נתן, מר משה ניסה לפנות ימינה בכביש צר, בלא כל התייחסות לתמרור עצור ופגע במשאית הנתבע 1 שעמדה בנתיב-שלה במטרה לפנות שמאלה. לדברי מר נתן, היה על רכבו של מר משה להמתין במקומו עד לרגע בו המשאית בה נסע תפנה שמאלה, ורק אז לפנות ימינה. וכך העיד מר נתן בדיון מיום 1.2.15 (ההדגשה שלי –נ' פ'):

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ