אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 43951-12-12 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קרן ואח'

תא"מ 43951-12-12 כלל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קרן ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
43951-12-12
03/12/2014
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
תובעים:
כלל חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. מרים קרן
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

לפניי תביעה לתשלום נזקי תאונת דרכים, שאירעה ביום 17.5.12.

הצדדים אינם חלוקים בשאלת גובה הנזק, אלא בשאלת האחריות לתאונה, בלבד.

על פי כתב התביעה, במועד האירוע הגיע רכב התובעת לצומת, ווידא כי הוא פנוי ונכנס אליו תוך פניה שמאלה. רכב הנתבעים הגיח ממולו, התפרץ לצומת לא פנוי בניגוד לתמרור עצור, פגע ברכב התובעת, וגרם לנזקים כמפורט בכתב התביעה.

על פי כתב ההגנה, כשסיים רכב הנתבעות לחצות את הצומת והיה על מעבר החצייה, הגיח רכב התובעת ממול, תוך שנהג הרכב מביט ימינה וסוטה אגב כך שמאלה ופוגע ברכב הנתבעות בדופן שמאל.

מטעם התביעה העיד הנהג בריל אלכסנדר. לפי עדותו, הגיע לצומת ובו תמרור האט. הוא וידא שאין תנועה בכביש החוצה, וידא גם שלא מגיע רכב בכביש ממול ואז החל לצאת כדי לפנות שמאלה. פתאום התפרצה הנתבעת מהכיוון הנגדי ופגעה בצד שמאל של רכבו, כשהיה באמצע הפניה. לדבריו, פנה בזהירות, כיוון שזה רחוב צר והנתבעת פגעה בו עם חזית רכבה. כשנשאל כיצד זה שהפגיעה אצל הנתבעת היא דווקא מדלת קדמית ואחורה, אמר "מה זה משנה? היא התפרצה לי שהתחלתי לפנות". בריל אישר כי בכביש אליו נכנס, התנועה הגיעה רק מימינו, אך הכחיש שהיה בנסיעה רצופה, ועמד על כך שביצע את הפניה לאט לאט, לאחר שביצע עצירה לפני הפניה. כשנשאל מדוע ברכב הנתבעות אין פגיעה בחזית, תלה את הדבר בכך שאולי הנתבעת ביצעה מעין עקיפה קטנה כדי להתחמק מרכבו וכך יצא שנפגעה באזור הדלת. בריל הכחיש שנטל אחריות לאחר התאונה. בסיום עדותו אישר כי בתו היתה עמו ברכב אך לא באה להעיד.

הנתבעת העידה כי עברה את הצומת והגיעה למעבר החציה שבכניסה לרחוב בצד השני של הצומת, ושם אירעה ההתנגשות. כשהגיעה למעבר החציה הרגישה מכה בצד שמאל. כשיצאה מן הרכב גם הנהג השני יצא וכן יצאה בתו שהיתה חיילת. לדבריה אמרה לו שיש לו מזל שהיא לא היתה הולכת רגל והוא השיב שהסתכל ימינה ופנה שמאלה. כשהוטח בעדה שחצתה בניגוד לתמרור עצור, השיבה שכבר חצתה את הצומת והתאונה לא קרתה בצומת אלא על מעבר החציה בצד השני.

מטעם הנתבעים העיד גם בן זוגה של הנתבעת שנסע עמה. לפי עדותו, הנתבעת עצרה בעצור ואז חצתה את הצומת. כשהגיעה למעבר החציה, שמעו מכה בצד שמאל, וכשירד ראה שריטה לאורך שתי הדלתות. פגוש הרכב הפוגע היה פגוע. העד עמד על כך שהתאונה לא קרתה בצומת, אלא אחרי הצומת. העד הדגים בעזרת מכוניות כי רכב התובעת לא עמד לפנות שמאלה בקשת, אלא עמד באלכסון עוד כשהיה על מעבר החציה. לדברי העד, כשירדו מן הרכב, הנהג השני אמר "נכון, הסתכלתי ימינה". לשאלת בית המשפט הסביר העד כי רכב התובעת עמד בעת התאונה על מעבר החציה, באלכסון והתכוון לבצע פנייה זוויתית.

מצירוף עדויות הנהגים והתמונות שהוגשו, לא ניתן לקבוע ממצא עובדתי בשאלה האם רכב התובעת כבר החל בביצוע הפנייה שמאלה, בקשת, או שמא, כטענת הנתבעת ובן זוגה, נסע באלכסון על מעבר החצייה עוד קודם לקו הצומת, והחל בביצוע הפנייה שמאלה מנקודה זו, בצורה זוויתית. בעניין זה גרסאות הנהגים סותרות זו את זו. נהג התובעת לא הביא לעדות את בתו שהיתה עמו לטענתו ומצד שני יש להיזהר בייחוס משקל יתר לעדות העד מטעם הנתבעת, שהוא בן זוגה.

יחד עם זאת, מה שברור הוא שנהג התובעת לא היה בעיצומה של נסיעה מהירה בעת ההתנגשות אלא עמד או לכל היותר גלש לתוך הצומת באיטיות. למסקנה זו אני מגיעה על סמך העדויות, וכן בהסתמך על תצלומי הנזק ברכב הנתבעת, לפיהם נגרמו שריטות לאורך חזית שמאלית של הרכב, אך לא נגרמה מכת מעיכה, מה שמלמד כי לא נהג התובעת הוא שהתנגש בנתבעת, אלא להיפך, רכבה הוא שהתחכך בו בעת היציאה מן הצומת.

אינני מתעלמת מעדות הנתבעת ובעלה אודות מה שאמר נהג התובעת לאחר התאונה, אך גם בכך אין כדי לגבור על יתר הראיות שהובאו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ