אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 36491-05-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' קובליו ואח'

תא"מ 36491-05-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' קובליו ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
36491-05-14
28/10/2014
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעים:
אלדן תחבורה בע"מ ר. צביקל
עו"ד ר. צביקל
נתבעים:
1. רועי קובליו
2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ הראל רבין

עו"ד הראל רבין
פסק דין

1. לפניי תביעה כספית ע"ס 9,320 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 31.12.12, בין כלי רכב מ"ר 82-674-73 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב מ"ר 43-750-51 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

4.התובעת טוענת כי האחריות בגין הנזקים שאירעו לרכב התובעת היא על הנתבע אשר רכבו היה במצב של עמידה תוך חסימת חלק מנתיב הנסיעה, באופן שאילץ את נהג רכב התובעת לעקוף את רכב הנתבעים, אלא שלטענת התובעת, במהלך העקיפה החל רכב הנתבעים בנסיעה, תוך התפרצות לנתיב נסיעת רכב התובעת פגע בו וגרם לו לנזק של שפשוף לאורך כל צדו הימני של רכב התובעת.

5.מנגד טוענים הנתבעים כי נסיבות התאונה היו כאלה שרכב הנתבעים עצר לאור תמרור עצור במטרה לפנות ימינה, כאשר רכב התובעת מאחוריו. מיד לאחר העצירה החל רכב הנתבעים בנסיעה אלא שנהג רכב התובעת ביצע עקיפה משמאל לרכב הנתבעים וסטה חזרה לנתיב בחוסר זהירות ובמהירות וכתוצאה מכך נוצר מגע בין שני כלי הרכב מהלך התאונה היה כך שתחילה רכב התובעת התנגש ברכב שלפניו ובלם בפתאומיות ורק אז רכבו של הנתבע פגע ברכב התובעת מאחור לאחר שלא הספיק לבלום.

כמו כן, טוענים הנתבעים על ניתוק הקשר הסיבתי בין התאונה לנזק שאירע כביכול לרכב התובעת משום שרכב התובעת נבדק על ידי שמאי מטעם התובעת למעלה משבעה חודשים לאחר קרות התאונה.

6.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

7.לאחר ששמעתי את ראיות הצדדים, מצאתי כי יש לערוך חלוקת אחריות בין שני הנהגים. חלוקת האחריות בין שני הנהגים של הצדדים, תעשה באופן שבו יישא נהג התובעת בשיעור של 70% מהאחריות לקרות התאונה ונהג הנתבעים יישא בשיעור של 30% מהאחריות לקרות התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ