אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 26779-05-16 קרדן רכב בע"מ נ' עמאד ואח'

תא"מ 26779-05-16 קרדן רכב בע"מ נ' עמאד ואח'

תאריך פרסום : 16/01/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
26779-05-16
09/01/2018
בפני הרשם:
יניב ירמיהו

- נגד -
התובעת:
קרדן רכב בע"מ
הנתבעים:
1. אבו טיר עמאד
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1.התובעת הינה חברה בע"מ העוסקת, בין היתר, בהשכרת רכבים. במועדים הרלוונטיים לתביעה הייתה התובעת הבעלים של רכב מ.ר. 48-033-75 ; הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") היה במועדים הרלוונטיים לתביעה הנהג ו/או המחזיק של רכב מ.ר. 49-641-51 ; הנתבעת 2 ביטחה את רכבו של הנתבע 1.

ביום 17/04/2014 התרחשה תאונת דרכים בין רכבי הצדדים.

2.לטענת התובעת בכתב התביעה, עת עצרה נהגת רכב התובעת בשל מופע אור אדום ברמזור המוצב בכיוון הנסיעה, הגיח הנתבע מאחור עם רכבו במהירות שאינה תואמת את תנאי הדרך, התנגש ברכב התובעת מאחור, וגרם לו לנזקים. נזקי התובעת, לשיטתה, עולים כדי הסך של 6,098 ₪: נזקי הרכב בסך של 4,727 ₪, דמי שמאות בסך של 400 ₪, וכן הפסדים בסך של 600 ₪ בשל העדר היכולת להשכיר את הרכב בימי תיקונו.

3.הנתבעים, מנגד, מכחישים את נסיבות התאונה. בכתב ההגנה מציינים הנתבעים, כי הנתבע נהג כדין ונכנס לצומת בחסות אור ירוק שברמזור המוצב בדרכו, כאשר לפתע הגיח רכב שלישי אשר נכנס לצומת באור אדום, ופגע הן ברכב הנתבע מאחור והן ברכב התובעת. בכתב ההגנה מדגישים הנתבעים כי לא היה מגע בין רכב הנתבע לרכב התובעת.

4.נהגת רכב התובעת הינה תיירת, ולפיכך לא הוזמנה להעיד מטעם התובעת. לאור בקשת התובעת להוכיח תביעתה בהתבסס על עדותו של הנתבע בלבד, ובהסתמך על סעיף 7 לפקודת הראיות הקובע ש"במשפט אזרחי יכול בעל דין להעיד לעצמו או להיות מוזמן להעיד ליריבו", הותרה עדותו של הנתבע כעד מטעם התובעת.

5.גרסת הנתבע שונתה באופן מהותי במהלך מסירת עדותו ביחס לזו שהוצגה בכתב ההגנה ובטופס ההודעה על התאונה, וזאת משלטענת הנתבע "לא הבינו אותי כמו שצריך" (עמוד 5 לפרוטוקול הדיון, שורות 27-31). הנתבע העיד כי התאונה התרחשה ביציאה מירושלים לכיוון כביש 1, כאשר במקום קיים נתיב הפונה ימינה לעבר שכונת רוממה בירושלים. לגרסתו, בעודו עומד בנתיב האמצעי מבין 3 נתיבים, סטתה נהגת רכב התובעת בחדות מהנתיב השמאלי לכיוון ימין, על מנת לבצע פניה ימינה (לכיוון רוממה). תוך נסיונה לעבור לנתיב הימיני ביותר, פגעה נהגת רכב התובעת ברכב הנתבע בחלקו הקדמי וגרמה לו לנזקים. רק לאחר מכן הגיע לפתע רכב שלישי, פגע בו מאחור, גרם לו לנזקים וברח מהמקום. הנתבע מציין, כי מיקומי הנזק אשר הוצגו על הרכבים תומכים בגרסתו, שכן ברכב התובעת הודגמו נזקים בפינה האחורית ימנית, וברכבו הודגמו נזקים בפינה הקדמית שמאלית.

6.ייאמר כבר עתה, לא מצאתי ליתן אמון רב בגרסת הנתבע. עדותו הייתה מגמתית ויש בה שינוי מהותי מהגרסה שהובאה בכתב ההגנה ובטופס ההודעה על התאונה. עדותו אף לא נתמכת בתמונות הנזק כפי שהוצגו, משניתן להבחין בנזקים בחלק האחורי של רכב התובעת (לא רק בפינה), נזקים שלא היו נגרמים אילו היה מקום לאמץ את גרסתו או את ההדגמה של התאונה בפני בית המשפט.

7.עם זאת, כזכור, הנתבע הינו העד היחידי מטעם התובעת. לשיטתי, במצב דברים זה, עומדות בפני בית המשפט שתי ברירות בבואו לקבוע ממצאים עובדתיים. האחת, קביעת ממצאי עובדה המתיישבים היטב עם ההיגיון חרף כך שממצאי העובדה לא הוצגו בראיות או בעדות פוזיטיבית (בענייננו, סטיית הנתבע לעבר רכב התובעת); האחרת, יציאה מנקודת מוצא לפיה העובדות שלא נסתרו ביתר הראיות תאומצנה, ומתוך נקודת מוצא זו לקבוע האם קמה לנתבע אחריות.

דומני כי משיקולי מדיניות משפטית, ובפרט העדפת ההתרשמות הישירה מהעדות הרלבנטית שלא הובאה ע"י התובעת (ככלל, אי הבאת העד פועלת כנגד הגורם שנמנע מהבאתו), ראוי לבחור - ככל שלא מתקיימות נסיבות מיוחדות - בברירה השנייה, דהיינו יש לאמץ את החלקים שבעדות הנתבע שלא נסתרו בראיות אחרות ומתוך כך לבחון את אחריותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ