אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עונאללה נ' תעבורה אחזקות בע"מ ואח'

עונאללה נ' תעבורה אחזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
14627-10-16
29/01/2018
בפני הרשמת הבכירה:
שרונה צור גינור

- נגד -
תובע:
עונאללה עונאללה
נתבעות:
1. תעבורה אחזקות בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

  1. התובע הגיש תביעתו בסך 7,500 ₪ בגין נזקי רכוש אשר נגרמו, לטענתו, למונית באירוע מיום 11/4/16 כאשר בכתב התביעה נטען כי בעת שהיה רכב התובע בנסיעה, נהג הנתבעות לפתע הרחיב פניה ימינה בצומת, סטה ממסלול נסיעתו ופגע ברכב התובע עם החלק האחורי של המשאית.

  2. התובע הגיש חוו"ד שמאי מטעמו לפיה הוערכו הנזקים לרכב בסך 4,900 ₪ וכן עבור שכ"ט שמאי בסך 750 ₪. כן התבקש פיצוי עבור עגמת נפש בסך 2,000 ₪.

  3. בכתב ההגנה טענו הנתבעות כי כאשר הנהג מטעמן נסע בכביש פנימי והתכוון לפנות ימינה, לפתע הגיח רכב התובעת מאחור ופגע ברכב המבוטח בחלקה האחורי של המשאית.

  4. בדיון מיום 29/11/17 העידו הנהגים מטעם הצדדים, הוצגו תמונות ונשמעו סיכומי ב"כ הצדדים.

  5. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את עדויות הנהגים מטעם הצדדים והתרשמתי מהן ישירות עיינתי בתמונות וכן בסיכומי ב"כ הצדדים, באתי לכל מסקנה כי התובע לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח תביעתו ולכן דין התביעה להידחות.

  6. בהתאם להוראות תקנה 214 טז לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 ינומק פסק הדין בתמצית.

  7. נהג התובע טען בעדותו הראשית כי נהג המשאית אשר יצא מהחנות שפשף את רכבו כאשר עשה פניית פרסה לנצרת עילית. נהג התובע הדגים אירוע התאונה. בחקירתו הנגדית חזר נהג התובע על טענתו כי נהג המשאית יצא ממפרצון חניה ואולם כאשר עומת עם ההדגמות ועם גרסתו ביחס למוקדי הנזק למעשה חזר בו מהגרסה כי נהג המשאית יצא מחנות/תחנת אוטובוס/מפרצון חניה (בפרוטוקול בעמ' 4).

  8. נהג התובע אישר כי באותו היום היתה נוסעת במונית אשר מיהרה ואולם זו לא הובאה לעדות. כן אישר כי אותה נוסעת ביקשה ממנו "להזדרז" כלשונו (בפרוטוקול בעמ' 5).

  9. באשר לנזק, לא הובאו כל עדויות ו/או קבלות תיקון, כאשר העד – הנהג במונית אישר בחקירתו הנגדית כי הוא היה הנהג בלבד, בעוד התובע הינו אחיו והמונית כלל נמכרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ