אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14574-09-14 דראושה ואח' נ' עפוני ואח'

תא"מ 14574-09-14 דראושה ואח' נ' עפוני ואח'

תאריך פרסום : 22/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
14574-09-14
06/04/2015
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
התובעת:
כאמלה דראושה
עו"ד נעאמנה
הנתבעים:
1. איאת עפוני
2. סאלח עפוני

עו"ד סח
פסק-דין

 

 

בפניי תביעה על סך 8,495 ₪ בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 14.1.14 בחניית השוק ליד הכניסה לכפר עראבה.

 

בכתב התביעה טענה התובעת כי ביום 14.1.14 שעה שרכבה חנה כחוק בחניית השוק ליד הכניסה לכפר עראבה, נהג הנתבע 2 את רכב הנתבעת 1 לאחור, פגע ברכבה וגרם לו לנזקים.

לטענת התובעת נגרמו לה נזקים בשיעור של כ - 8,128 ₪ עליו יש להוסיף ריבית והצמדה כמפורט בכתב התביעה. לתמיכת טענותיה צירפה התובעת חוות דעת של שמאי, חשבון שכ"ט שמאי וחשבונית מס לעניין הנזקים.

עוד נטען כי התובעת פנתה לחברת הביטוח של הרכב הפוגע אולם תביעתה נדחתה בנימוק שבעת האירוע נהג ברכב אדם ללא רישיון נהיגה בר תוקף.

על רקע זה הוגשה התביעה שבפניי.

 

עיון בכתב ההגנה שהוגש מטעם הנתבעים מעלה כי פרט להכחשה גורפת, לא נטענו טענות לגופו של עניין ולא נמסרה גרסה כלשהיא לעניין האירוע עצמו. בכתב ההגנה נטען כי לא עלה בידי התובעת להציג אסמכתא כלשהיא בדבר היותה בעלת הרכב וכי אף לא הוכח הקשר בין הנתבעת 1 לרכב נשוא האירוע. עוד נטען כי לנתבעים לא ידוע דבר על פנייה לחברת הביטוח מטעמם בעניין האירוע (סעיף 13 לכתב ההגנה).

לעניין בעלות התובעת ברכבה יצוין כבר עתה כי לכתב התביעה צורף רישיון רכב מתאים כך שלא הוברר הרקע להעלאת הטענה ואין צורך להידרש לה.

 

הנתבעים שלחו הודעת צד ג' כנגד חברת מנורה מבטחים ביטוח בע"מ בטענה כי עליה להעניק לנתבעים כיסוי ביטוחי לאירוע הנטען והמוכחש.

במעמד הדיון שהתקיים ביום 16.3.15 (להלן - הדיון) הודיע ב"כ הנתבעים כי הוא מופיע גם על דעת צד ג' על פי הסדר אליו הגיעו צדדים אלו - מחוץ לכותלי בית המשפט - וכי בכל מקרה המשך הדיון בהודעת צד ג' יתייתר עם מתן פסק הדין בתביעה העיקרית.

 

בדיון שהתקיים נשמעו עדויות הנהג ברכב התובעת, הנתבע 2 וכן סוכן הביטוח מטעם הנתבעים - מר עאסלה - שזומן להעיד מטעם התובעת ואשר באמצעותו הוגשו מסמכים שונים הנוגעים למישור היחסים שבין הנתבעים וצד ג' ביחס לאירוע נשוא התביעה ובכלל.

 

ראוי לציין כי בבוקר הדיון ביקשו הנתבעים להגיש מסמכים נוספים לרבות תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבע 2 ותמלול של שיחה שנערכה על פי הטענה בינו ובין הנהג ברכב התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ