אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14514-02-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' אריתוך בע"מ ואח'

תא"מ 14514-02-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' אריתוך בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14514-02-14
01/02/2016
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
קשר רנט א קאר בע"מ
הנתבעים:
1. אריתוך בע"מ
2. טל הל יסכה בע"מ
3. ענת יניב

פסק דין

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך, בצירוף הנמקה תמציתית. המדובר בתאונת שרשרת, מיום 21.3.13, אשר אירעה בכביש מס' 4, בשעה 06:40, או במועד הסמוך לכך. לאחר ששמעתי את נהג רכב הנתבעת 1 (רכב מסוג "רנו קנגו"), מר איגור שצוצינסקי, את הנתבעת 3 (נהגת רכב מסוג "יונדאי" אשר רכבה הוסע משמאל לטור הרכבים המעורבים בתאונה) ואת נהג משאית הנתבעת 2, מר אילן כהן, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 28.1.16, והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים (נ/1)(נ/3)(נ/4), בתמונות הנזק וביתר הראיות, אני סבורה כי האחריות הבלעדית לגרם התאונה, מוטלת על כתפי נהג משאית הנתבעת 2. מן הראיות עולה, כי נהג משאית הנתבעת 2, אשר נסע בכביש 4 במשאית משא כבד, עמוסה בסחורה, לא שמר מרחק סביר מרכב הנתבע 1 (רנו קנגו), התנגש בו והדף אותו שמאלה אל רכב הנתבעת 3(יונדאי) ולאחר מכן קדימה אל רכב התובעת. נהג המשאית הודה בעדותו, כי בשל מהירות הנסיעה והעובדה שהמשאית הייתה עמוסה, החל לבלום, אך לא הספיק למנוע את הפגיעה ברכב רנו הקנגו. עוד אישר נהג המשאית בעדותו כי אין לו מושג מה קרה בין הרכבים שהיו לפניו (רנו הקנגו ורכב התובעת מסוג פורד פוקוס).

אשר על כן, אני דוחה את התביעה כנגד הנתבעים 1 ו-3. אני מחייבת את הנתבעת 2 לשאת בשכר עד הנתבעת 1, בסכום של 500 ₪ ובשכר הנתבעת 3 בסכום של 350 ₪. בנוסף, אני מקבלת את התביעה כנגד הנתבעת 2 ומחייבת אותה לשלם לתובעת, סכום של 13,255₪, בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 10.2.15 ועד לתשלום המלא בפועל. כמו כן, תישא הנתבעת 2 בתשלום אגרת בית משפט בסך ששולם, ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 17.55%. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

ניתן היום, כ"ב שבט תשע"ו, 01 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ