אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14504-05-12 קונסטרוקציות מרחביות פ.ד. (2008) בע"מ נ' פרץ - עיכוב הליכים ואח'

תא"מ 14504-05-12 קונסטרוקציות מרחביות פ.ד. (2008) בע"מ נ' פרץ - עיכוב הליכים ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריית גת
14504-05-12
03/02/2015
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובעים::
1. קונסטרוקציות מרחביות פ.ד. (2008) בע"מ2. ערן עני סער רשף ואח'
עו"ד סער רשף ואח'
הנתבעים::
1. יגאל פרץ - עיכוב הליכים
2. יוסי דגןנ' 2

עו"ד קארן בכור ממשרד רוזנברג ואח'
פסק דין

  1. בפניי תביעה בסדר דין מהיר, ובהתאם להוראות תקנה 214טז' לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד 1984, יהיה פסק הדין קצר ותמציתי.

  2. התובעת 1 (להלן: "החברה"), היא חברה בבעלות התובע 2 (להלן: "ערן"). ערן רכש את מניות החברה בהתאם להסכם מיום 30.5.2010 (להלן: "ההסכם"). בהסכם למכירת מניות החברה, רשומים שני הנתבעים כ"מוכרים", למרות שאין מחלוקת כי בעל המניות הרשום היה הנתבע 1 (להלן: "פרץ"), ואילו הנתבע 2 (להלן: "דגן"), אף שחתם על ההסכם, לא היה בעל מניות רשום.

  3. נגד פרץ, הנתבע 1, ניתן ביום 25.12.14 פסק דין לעיכוב הליכים בתביעה כנגדו, עקב הליכי פשיטת רגל. פרץ אף לא הגיע למסור עדות, כך שבית המשפט יתעלם מתצהירו. נותר איפוא לברר רק את התביעה כנגד הנתבע 2 דגן.

  4. מדובר בתביעה לפיצוי כספי בסך 48,920 ₪, בגין כספים ששילמה החברה לאחד מעובדיה, אלון סדגן (להלן: "סדגן"), אחיו של דגן, במסגרת הסדר פשרה בבית הדין לעבודה, בתוספת שכ"ט עו"ד שטיפל בתובענה בבית הדין.

  5. המחלוקת העובדתית בין הצדדים היא מינורית, ועיקר המחלוקת היא משפטית. לפיכך תהא ההתייחסות לעדויות שנשמעו בפניי מצומצמת.

  6. תביעה במסגרת הליך אחר – דגן טען, הן בבקשות קודמות והן בדיון ההוכחות, כי מדובר בכפל תביעה, אשר נתבעה כבר במסגרת ת"א (שלום אשקלון) 307-12-10, בפני כב' השופטת סבין כהן. ב"כ של דגן הפנתה לחקירתו של מר יוסף עיני, אביו של ערן, במסגרת ת"א 307-12-10 מיום 9.2.14 בע' 16, שם העיד יוסף עיני, כי במסגרת התביעה הוא מתייחס גם לחובות משנת 2009, שעה שחב' גגות מרחבים בע"מ, הנתבעת שם, לא היתה פעילה בתקופה זו. באותה תקופה, לטענת יוסף עיני, היחסים היו מול החברה התובעת שבפנינו.

  7. לא מצאתי מה הקשר של עדות זו לעניין הנדון. ההליך בבית משפט השלום באשקלון היה בין חברות אחרות, כאשר חברה בבעלות אביו של ערן, והאב בעצמו, הגישו תביעה כנגד חברה אחרת שהיתה בבעלות דגן. גם אם נמצאו סתירות אלה ואחרות, מהמסמכים שהוגשו לא עולה שבאותה תביעה נתבע פיצוי בגין הפרשות סוציאליות שלא הופרשו כדין, שזהו נשוא התביעה שבפנינו. העובדה שהחברה בבעלות יוסף עיני, י.מ. עיני תעשיות מתכת בע"מ, הגישה תביעה כנגד חברת גגות מרחבים בע"מ, כאשר לאחר מכן התברר כי חלק מהתביעה נוגע לחברה התובעת - אין לה קשר עם התביעה הנוכחית, הנוגעת לתשלומים שביצעה החברה התובעת עצמה לעובדים שעבדו מטעמה.

  8. מעמדו של דגן בחברה – הצדדים היו חלוקים באשר למעמדו של דגן בחברה טרם העברת המניות. התובעים טענו, על יסוד תצהירו של פרץ (שלא העיד), כי פרץ החזיק במחצית המניות השייכות לדגן, רק כנאמן, בעוד הבעלים והמנהל בפועל היה דגן. דגן טען, כי החברה הוקמה בשנת 2009 כשכל אחד משניהם, פרץ ודגן, מחזיק במחצית המניות, אולם לאחר חודשיים בלבד, העביר את חלקו במניות לפרץ, ושירת רק כעובד של החברה, בשכר גבוה יותר. דגן מסר עוד, כי מתוקף תפקידו כמנהל, הוא היה רק מנהל מקצועי ואחראי על פרוייקטים, ואילו פרץ ניהל את כל העניינים הכלכליים, לרבות הפרשות לעובדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ