אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14499-08-13 פריליפקו נ' לביטוח בע"מ

תא"מ 14499-08-13 פריליפקו נ' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 01/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום צפת
14499-08-13
14/07/2014
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
אלכסנדר פריליפקו
נתבעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

1.לפני תביעה לפיצויים בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובע-הבעלים של רכב מדגם "סוזוקי" מ.ר 13-829-68 כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 9.4.13 בין הסוזוקי לרכב שהיה מבוטח בזמנים הרלוונטיים ע"י הנתבעת. התובע צירף חוות דעת שמאית ועתר לפיצוי בגין נזקים כדלקמן:. נזק ישיר-26,173 ₪, ירידת ערך-8,996 ₪ , שכ"ט שמאי-2,925 ₪.

 

2.הנתבעת לא כפרה באחריות מבוטחה לתאונה ואולם, בהתאם לחוות דעת שמאית מטעמה, טענה כי הנזקים שנתבעו מוגזמים ומופרזים. הנתבעת פיצתה את התובע בסכום של 26,371 ₪ .

 

לפיכך, עתר התובע לפיצויו בגין ההפרשים בסך 11,723 ₪.

 

 

הכרעה:

 

3.הצדדים הסכימו ביום 2.1.14, כי המחלוקת ביניהם תוכרע בהתאם לחוות דעת שמאי מכריע. בהתאם, מונה השמאי מר יהודה יגן לחוות דעתו בשאלות שבמחלוקת.

השמאי המכריע אימץ באופן מלא את חוות דעת התובע, תוך שהוא מדגיש כי חוות דעת זו נערכה על בסיס בדיקה פיזית. עוד קבע המומחה כי שיעור ירידת הערך 14% אף הוא סביר בנסיבות העניין.

לפיכך, יש לקבל את הדרישה לפצות את התובע בסכום נוסף של 6,002 ₪ בגין הפרשי נזק ישיר וכן 3,996 ₪ בגין הפרשי ירידת הערך.

 

4.לגבי שכ"ט שמאי התובע, סבורתני כי יש ממש בטענות הנתבעת כי המדובר בשכ"ט מופרז בנסיבות. לא מצאתי פירוט והצדקה לסכומים שהובאו בחשבון לשם קביעת שכר הטרחה על פי חשבונית "חיוב בשכר טרחה" שצורפה לכתב התביעה (כגון: 4 נסיעות-440 ₪, תמונות - 80 ₪, הוצאות משרד (? )- 150 ₪). התובע הפנה בסיכומיו לשלושה פסקי דין שניתנו על ידי אשר לשיטתו מצדיקים הקביעה כי הדרישה לשכ"ט בסך 2,925 ₪ סבירה. אציין כי אין בפסקי הדין אליהם הפנה התובע כדי לתמוך בטענתו כי שכ"ט במקרה דנן סביר:ב- תא"מ 60171-05-12 אכן קבעתי כי הסך של 2,830 ₪ הינו סביר, אך זאת תוך ציון העובדה כי שמאי התובע נאלץ לבצע השלמות לחוות הדעת. זאת ועוד, באותו עניין דובר על תאונה אשר כתוצאה ממנה נגרמו לתובעת על פי הנטען על ידה נזק בהיקף רחב בהרבה מהמקרה דנן.ב-תא"מ 14607-08-13 קבעתי כי חשבונית החיוב ע"ס 2,913 ₪ וההוצאות המפורטות שם הינן מוגזמות ומופרזות, לכן העמדתי את שכר טרחתו של שמאי התובע ע"ס כולל של 2,000 ₪ בלבד. גם בתא"מ 24395-12-12 שוכנעתי שיש ממש בטענת הנתבעים שם לפיה המדובר היה בשכ"ט מופרז בנסיבות והעמדתי את שכ"ט על סכום כולל של 2,000 ₪ בלבד.

 

בנסיבות דנן ובהתחשב בכלל הנסיבות הפרטניות, אני מעמידה את שכ"ט השמאי מטעם התובע על סך כולל של 1,700 ₪ בלבד ולפיכך התובע זכאי להפרש בסך 500 ₪ בגין שכ"ט השמאי.

 

5.לגבי שכ"ט השמאי המכריע, הואיל והשמאי המכריע קיבל את עמדת שמאי התובע במלואה, יש לחייב את הנתבעת במחצית הנוספת של שכר טרחתו. בעניין זה אציין כי כבר בהחלטת המינוי נקבע: " בשלב זה, ישאו הצדדים באופן שווה בשכר טרחת השמאי. בפסק הדין ובהתאם לתוצאותיו, יוחלט על מי מבין הצדדים לשפות את הצד האחר על חלקו בשכר הטרחה". כאמור, משהתקבלה עמדת התובע לעניין שיעור הנזקים וירידת הערך, הרי שהוא זכאי להחזר הוצאותיו בגין הצורך במינוי השמאי המכריע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ