אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14478-06-15 אמיר חברה להנדסה וסחר בע"מ נ' רייף

תא"מ 14478-06-15 אמיר חברה להנדסה וסחר בע"מ נ' רייף

תאריך פרסום : 17/11/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
14478-06-15
12/11/2015
בפני הרשם:
איתי רגב

- נגד -
מבקש:
איל רייף
משיבה:
אמיר חברה להנדסה וסחר בע"מ
החלטה
 

 

בפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן ביום 5.10.15.

 

המבקש טוען כי כתב התביעה לא נמסר לידיו ופירט את טענות הגנתו – כי החוב מתייחס לציוד שהוזמן על ידי קבלן מטעמו של המבקש ולא על ידו באופן אישי וכי הציוד היה בשימוש לזמן קצר ואין הצדקה לדרישת החוב בגין תקופה ארוכה יותר.

המשיבה הגיבה כי המבקש היה מודע לכוונה להגיש תביעה כנגדו בעקבות שיחת טלפון בין ב"כ למבקש וכן עודכן בעל פה, בעת פגישה אקראית בבית המשפט, כי כתב התביעה הוגש. כן התייחסה המשיבה בתגובתה לאישור המסירה שצורף לבקשה למתן פסק דין בהעדר התגוננות וכן לטענות ההגנה של המבקש.

 

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

 

בעל דין שקיבל פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

 

אישור המסירה שצורף לבקשה למתן פסק דין נחזה להיות חתום כדין, על ידי "שלי – גיסתו" של המבקש. לא מצאתי כי נפל פגם בפסק הדין ומשכך, המבקש אינו זכאי לביטול פסק הדין משיקולי צדק.

 

בית המשפט רשאי לבטל את פסק הדין, לפי שיקול דעתו. במסגרת זאת, נשאלות שתי שאלות: מהי סיבת המחדל, ומהם סיכויי ההגנה. אכן המבקש חדל במחדל כמתואר לעיל, אולם נדיר הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת. התרשמתי כי לנתבע טענות הגנה הראויות לברור במסגרת המשפט עצמו – הן ביחס לחבותו כלפי המשיבה והן בשאלת סכום התביעה.

 

מכל האמור, אני קובע כי באיזון שבין סיבת המחדל לסיכויי הגנת המבקש באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להורות על ביטול פסק הדין.

המבקש יישא בהוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪.

 

כתב ההגנה שהוגש לתיק ביום 7.10.15 נסרק לתיקיית כתבי טענות, והתיק יועבר ליחידה המשפטית להמשך טיפולה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ