אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14468-04-16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אשרף ואח', תא"מ 47419-01-16 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' עיסא ואח'

תא"מ 14468-04-16 הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' אשרף ואח', תא"מ 47419-01-16 שלמה תחבורה (2007) בע"מ נ' עיסא ואח'

תאריך פרסום : 02/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14468-04-16,47419-01-16
27/04/2017
בפני הרשם:
אבי כהן

- נגד -
תובעים:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. יעקב בראל

נתבעים:
1. מרדכי אסרף
2. שלמה תחבורה (2007) בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

לפניי תביעה כספית בתיק 14468-04-16 ע"ס 18,868 ₪ (להלן – "תביעת הפניקס") ותביעה כספית קשורה בתיק 47419-01-16 ע"ס 24,230 ₪ (להלן – "תביעת שלמה"), שתיהן בסדר דין מהיר ושתיהן בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבים המעורבים בתאונת דרכים מיום 6.7.15.

נערך היום בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שלושת הנהגים המעורבים .

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות (לרבות אפשרות של קבלה מלאה או דחייה מלאה של התביעות), ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

לאחר שקלול ההסתברות של מכלול הטענות והראיות, אני מוצא לחלק את האחריות לקרות התאונה באופן שווה בין נהג רכב הראל לבין נהג רכב שלמה, כך ששניהם אחראים (בחלקים שווים) לכל נזקי התאונה.

בתביעת הפניקס

הנתבעים (שלמה והראל עפ"י חלוקת האחריות הנ"ל) ישלמו לתובעים את הסכומים הבאים:

  • סך של 16,982 ₪, בגין הנזקים (בניכוי הנזק הנתבע של הפסד הנחת היעדר תביעות, משפסקתי לתובעים זכאות של 100% פיצוי), בצירוף הפרשי הצמדה מיום 7.4.16 ועד יום התשלום המלא בפועל.

  • סך של 375 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ