אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14452-06-16 חאיק נ' אופיר

תא"מ 14452-06-16 חאיק נ' אופיר

תאריך פרסום : 22/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
14452-06-16
16/05/2017
בפני השופט:
נחום שטרנליכט

- נגד -
מבקש - תובע:
ערן חאיק
משיב - נתבע:
אופיר יוסף
החלטה

בהחלטתי מיום 10.1.17 התקבלה בקשה לתיקון כתב התביעה והחלפת זהות הנתבע. בהחלטה אחרת מאותו מועד נקבע, כי כתב התביעה המתוקן יומצא לנתבע העדכני במסירה אישית ע"י ב"כ התובע בתוך 5 ימים ממועד קבלת ההחלטה ואישור המסירה יוכנס לתיק.

משלא נעשה דבר התבקש ב"כ התובע בהחלטתי מיום 23.1.17 להמציא את אישור המסירה. ביום 25.1.17 עדכן ב"כ התובע, כי כתב התביעה המתוקן נשלח לנתבע בדואר רשום, וכי הוא ממתין לקבלת אישור המסירה בחוזר. בהחלטתי מיום 25.1.17 הוריתי, כי עדכון נוסף בעניין המסירה יוגש בתוך 10 ימים.

משלא נעשה דבר התבקש ב"כ התובע להבהיר המצב, וזאת בהחלטתי מיום 12.2.17. בהתאם לרישומי המערכת הממוחשבת נמסרה החלטה זו לב"כ התובע ביום 16.2.17.

שוב לא נעשה דבר ובהחלטתי מיום 21.2.17 נתבקשה הבהרה, תוך ציון כי ככל שלא תוגש הבהרה, תימחק התביעה. בהתאם לרישומי המערכת הממוחשבת נמסרה החלטה זו ביום 22.2.17.

רק ביום 27.2.17 נמסרה הודעה, ולפיה כתב התביעה המתוקן חזר מהדואר בנימוק "לא נדרש". נאמר עוד באותה הודעה, כי ביצוע המסירה הועבר לחברה המבצעת מסירות של כתבי בי דין. בהחלטתי מיום 27.2.17 נתבקש עדכון נוסף בתוך 7 ימים. משלא נעשה דבר התבקשה הבהרה, וזאת בהחלטתי מיום 10.3.17. בבקשה מיום 19.3.17, שהוגשה לאחר מתן ההחלטה הנ"ל מיום 10.3.17, התבקשה ארכה לצורך איתור הנתבע. נעתרתי לבקשה, וניתנה בהחלטתי מיום 20.3.17 ארכה בת 21 יום.

משלא נמסר עדכון כלשהו התבקשה שוב הבהרה, וזאת בהחלטתי מיום 20.4.17. בהתאם לרישומי המערכת הממוחשבת נמסרה החלטה זו ביום 24.4.17. שוב לא נמסר העדכון, שהתבקש על ידי. לפיכך ביום 25.4.17 נתבקשה הבהרה בעניין. עוד נאמר באותה החלטה, כי ככל שלא יימסר עדכון במועד, תימחק התביעה. בהתאם לרישומי המערכת הממוחשבת נמסרה החלטה זו ביום 26.2.17.

משלא נעשה דבר נמחקה התביעה ביום 1.5.17. בהתאם לרישומי המערכת הממוחשבת נצפה פסה"ד על ידי ב"כ התובע כבר ביום 1.5.17.

רק היום, 16.5.17, הוגשה בקשה לביטול המחיקה. נאמר בבקשה, כי כתב התביעה נמסר לנתבע כבר ביום 31.3.17, לפני כחודש וחצי. לא נאמר בבקשה דבר בנוגע לאי עדכון ביהמ"ש במועד, כפי שהתבקש התובע לעשות בשורה של החלטות, כמפורט לעיל.

בנסיבות המפורטות לעיל, הבקשה לביטול המחיקה נדחית.

פתוחה הדרך בפני התובע לשוב ולהגיש תביעה חדשה בגין נזקיו.

ניתנה היום, כ' אייר תשע"ז, 16 מאי 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ