אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14426-01-17 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' קייס ואח'

תא"מ 14426-01-17 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' קייס ואח'

תאריך פרסום : 13/12/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
14426-01-17
04/12/2017
בפני הרשם:
הבכיר צוריאל לרנר

- נגד -
תובעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. גבארה קייס
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1.תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 25.5.2016 בתל אביב. התובעת טוענת לזכותה לשיבוב נזקים בסך כולל של 5,845 ₪.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים, ואגב כך התעוררה מחלוקת בזהות נהג הנתבעים. יוער, כי משהתברר כי עניין זה שנוי במחלוקת, ניתנה לצדדים אפשרות לשקול את אופן המשך ניהול ההליך, אולם משעמד הנתבע 1 על גרסתו (כמפורט להלן) שהוא הנהג, בחרה הנתבעת 2 להמשיך בניהול ההליך ובמתן הכיסוי הביטוחי והייצוג מכוחו.

3. נהגת התובעת טוענת, כי רכב הנתבעים יצא אחורנית מחניה בשעה שחלפה לידו, ופגע בה. מהרכב יצא הנהג, שסרב למסור פרטים, וצולם על ידה; לאחר מכן הגיע אדם נוסף למקום, ששלח משם את הנהג, ומסר לנהגת התובעת את פרטיו-שלו. אדם נוסף זה הוא הנתבע 1, שהתייצב לדיון.

4.על פי כתב התביעה, מספר הרכב שפגע ברכב התובעת הוא 60-670-30. על פי נהגת התובעת, מספר הרכב שפגע ברכבה הוא 30-905-64. הנהגת אישרה, כי בטופס הדיווח על התאונה (ת/2) ציינה את פרטיו של הרכב מספר 60-670-30, אולם הסבירה זאת בכך שעדיין היתה תחת השפעת הלחץ מהארוע ופעלה על פי דבריו של הנתבע 1. רק לאחר מכן התעשתה, לדבריה, ושחזרה את הסיפור האמיתי באזני סוכנת הביטוח, וכן חזרה עליו בבית המשפט.

5.הנתבע 1 טוען, כי הוא זה שנהג ברכב הפוגע, שמספרו 60-670-30, כפי שצוין בטופס ההודעה ת/2. לדבריו, בן-אחיו, אברהים ג'בארה, אכן נהג ברכב שמספרו 30-905-64, והוא המצולם בתמונה שהציגה הנהגת, אך לא רכבו הוא שפגע ברכבה, ונוכחותו שם היתה רגלית, שכן הגיע למקום לקחת חומר מהנתבע 1 עבור עבודת צבע שהיה בעיצומה בדירה סמוכה.

6.לגבי התאונה עצמה העיד, כי נסע מעט אחורנית, ועצר כשראה את רכב התובעת מתקרב, אלא שזה התחכך בוו-הגרירה הנמצא באחורי רכבו, כשהוא בעמידה, ועל כן ממילא האחריות היא עליה. בהמשך עדותו היה מהוסס יותר, הן בשאלת זיהוי הרכב המעורב ("לפי מה שאני זוכר זה הרכב שלי") והן בשאלת אופן התרחשות התאונה ("אני לא יודע מתי זה התאונה הזאת. יצאתי מהחניה ופגעתי בה").

7.לאחר ששמעתי את העדויות, כמתואר לעיל, נדמה שאיני חייב לקבוע נחרצות איזה משני כלי הרכב, ואיזה מהנהגים, הוא זה שפגע ברכב התובעת, שכן גרסת הנתבע 1 – לעניין התרחשות התאונה – אינה מפריכה את גרסת נהגת התובעת, כך שאם הוא הנהג – האחריות אכן עליו, ומשנטל על עצמו את האחריות לנהיגה, והנתבעת 2 דבקה בהמשך הכיסוי שהעניקה לו בכך שהמשיכה את ניהול ההליך והייצוג, כמפורט לעיל, דומה שיש לקבוע כי הנתבעים מושתקים מלכפור בהיות הנתבע 1 הנהג, ולאור הממצאים באשר לאופן התרחשות התאונה– דין התביעה להתקבל נגד שניהם.

8.משכך, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 5,845 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 374 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום. כן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת את שכר העדה (שלא נפסק בדיון, ועל התובעת להעבירו לעדה) בסך 300 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

ניתן היום, ט"ז כסלו תשע"ח, 04 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ