אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סרגייב נ' כהן

סרגייב נ' כהן

תאריך פרסום : 15/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14315-03-17
01/01/2018
בפני השופט העמית :
אליהו קידר

- נגד -
תובע:
סרגייב ניקולאי
נתבע:
כהן אמיר
פסק דין
 

 

1.התובע היה במועדים הרלוונטים לתביעה הבעלים של רכב טויוטה מ"ר 12-035-37.

2.הנתבע היה במועדים אלה הנהג של רכב טויוטה מ"ר 52-518-19.

3.על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 2.11.16 בשדר' רחבעם בקרני שומרון עקף רכב התובע את רכב הנתבע. לפתע החל רכב הנתבע לפנות שמאלה מבלי לוודא שהדרך פנויה, ופגע ברכב התובע.

4.על פי הנטען בכתב ההגנה, רכב הנתבע נסע בנתיבו כדין ורכב התובע סטה בפתאומיות לנתיב נסיעת רכב הנתבע ופגע בו. חלק מהנזקים אין להם קשר לתאונה.

5.התובע, בעדותו מסר כי הנתבע נסע בנתיב הימני והוא בשמאלי.

הוא רצה לעבור לנתיב השמאלי ולנסוע ישר. המראה של התובע נשברה. כשראה שהנתבע האט הוא רצה לעבור לנתיב השמאלי. כשהיו במקביל והוא ביקש לסיים את העקיפה, הרגיש מכה במראה מצד ימין.

6.בחקירתו הנגדית מסר כי רצה לנסוע בנתיב השמאלי, אך לא רצה לעקוף את רכב הנתבע.

התובע נשאל מדוע בהודעה לחברת הביטוח רשום שהוא החל לעקוף והשיב שלא הוא כתב זאת.

7.בעדותו, מסר הנתבע כי הוא נוסע בנתיב הימני ופתאום התובע נכנס בו מהצד, לתוך הנתיב שלו. ברכב התובע היה נוסף שתקשר ביניהם.

הנתבע חוזר על כך שהיה בנתיב הימני כי רצה לנסוע ישר, ולאחר 100-200 מטר שני הנתיבים הופכים לנתיב אחד.

8.מטעם הנתבע העיד מר איתי מאושר, שהיה במכונית הנתבע בעת התאונה. הוא ראה רכב משמאל שיצא לעקיפה ונצמד לרכב הנתבע. הוא דוחה את גרסת הנהג התובע. גם עד זה מצין כי עם התובע היה אדם נוסף.

9.ב"כ הצדדים סיכמו בעל פה.

10.התובע לא הביא את הנוסע שהיה במכוניתו כדי שיתמוך בגירסתו.

לפיכך, ההנחה היא שאילו היה מביא עד זה, הוא לא היה תומך בגירסתו. מאידך, הנתבע הביא לעדות את הנוסע שהיה במכוניתו ואשר תמך בגירסתו.

11.גם התובע העיד כי הנתבע נסע בנתיב הימני והוא נסע בנתיב השמאלי. התובע הוסיף כי מאחר שהנתבע האט נסיעתו, רצה התובע לעבור לנתיב השמאלי.

עדות זאת תומכת בגירסת הנתבע, כי התובע עקף אותו והחיכוך בין כלי הרכב נעשה כאשר התובע רצה לחזור לנתיב הימני כדי להמשיך ולנסוע ישר.

12.לנוכח האמור, אני דוחה את התביעה.

אני מחייב את התובע לשלם לנתבע את שכר העד ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ