אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14269-06-14 הוט מובייל בע"מ נ' פרדו

תא"מ 14269-06-14 הוט מובייל בע"מ נ' פרדו

תאריך פרסום : 18/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14269-06-14
14/02/2016
בפני הרשמת:
ורדה שוורץ

- נגד -
מבקשת:
זאודי פרדו
משיבה:
הוט מובייל בע"מ
החלטה

1. ביום 17.9.15 הגישה המבקשת בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 4.3.15 על 741 ₪ סכום התביעה.

אין מחלוקת כי המבקשת קיבלה את הזימון לדין ופנתה לסיוע המשפטי.

בהתאם למסמכים שצירפה לבקשתה, מונה לה עו"ד כבר ביום 9.9.14 אך למרות שניתנה למבקשת על פי בקשתה, ארכה להגשת כתב הגנה עד ליום 5.9.14 ולמרות שמשיבה פנתה לבית המשפט בבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה רק באוקטובר 2014 ולמרות שבית המשפט נעתר לבקשה קרוב לחמישה חודשים לאחר מכן, הוגש כתב הגנה רק ביום 17.9.15 (יותר משנה לאחר חלוף המועד להגשת כתב ההגנה).

לא אותרו כל הצדקה או הסבר לאמור לעיל.

להיפך, ניתן לראות ממכתב הלשכה לסיוע משפטי אל ב"כ המבקשת כי ב"כ המבקשת היא שהשתהתה בהגשת כתב ההגנה ולאו דווקא הלשכה לסיוע משפטי אשר דאגה למנות למבקשת עו"ד כבר בספטמבר 2014.

2. המבקשת אינה מציינת בבקשתה מתי נודע לה על קיומו של פסק הדין ואף אינה מעלה בבקשתה כל עילת הגנה שהיא כנגד התביעה.

רק לאחר מתן תגובת ב"כ המשיבה הואילה המבקשת לפרט בתצהיר שהוגש רק ביום 14.12.15, את טענת ההגנה כי שילמה את סכום החוב הנתבע ממנה וצירפה ערב רב של קבלות על תשלום,

כל זאת מבלי לברר תחילה בגין איזה חשבוניות חוב היא נתבעת ואינה מפרטת מתי שילמה כל תשלום ותשלום. אמנם הקבלה נושאת חותמת המעידה על תשלום בדואר אך המבקשת אינה מפרטת בתצהיר מתי שילמה איזה סכום בגין איזה חשבונית חוב וקיים קושי בקריאת מועד התשלום מחותמת הדואר הזעירה.

וזאת גם לאחר שתשומת לב המבקשת הופנתה לקושי זה בהחלטה שניתנה עובר להגשת התצהיר.

3. בלית ברירה הועבר התצהיר לתגובת ב"כ המשיבה.

בתגובתה מייחסת ב"כ המשיבה כל תשלום לחשבונית חוב רלוונטית ולטענתה מדובר בחשבוניות חוב שלא נתבעו משום פירעונן.

המשיבה צירפה לכתב התביעה חשבוניות חוב חודשיות, הראשונה הונפקה ביום 17.8.13 והאחרונה ביום 13.2.14.

כל חשבונית מתייחסת לחוב בגין חודש הימים שקדם למועד ההנפקה.

לטענת ב"כ המשיבה כל תשלומיה של המבקשת בוצעו לפני מועד החיובים ומיוחסים לחשבוניות חוב קודמות לתקופת התביעה, לפיכך החוב נותר על כנו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ