אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14258-06-12 פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ' כנפי ואח'

תא"מ 14258-06-12 פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ' כנפי ואח'

תאריך פרסום : 19/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14258-06-12
04/01/2015
בפני השופטת:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
תובעת:
פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ
נתבעים:
1. איתן כנפי
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

לפני תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת, לטענתה, עקב תאונה מיום 12.7.09.

 

1.נהג התובעת הצהיר כי הנתבע 1 הסיט את רכבו מנתיב נסיעתו, על מנת להימנע מתאונה עם אוטובוס, חזר לנתיב ושפשף את רכב התובעת. נהג התובעת הצהיר כי רכבו נפגע בכנף הימנית אחורית ממיכל הדלק וקדימה.

 

2.הנתבע 1 הצהיר כי לאור בלימת הרכב שלפניו ועל מנת להימנע מתאונה עימו, הסיט את רכבו לנתיב הימני, בו נסע אוטובוס, שירד אף הוא לשוליים, ופגע ברכב הנתבע. כתוצאה מכך פגע רכב הנתבעת בטמבון האחורי מימין ברכב התובעת.

 

3.לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים ועיינתי במוצגים שהוגשו, אני קובעת כי הנתבע 1 אחראי להתרחשות התאונה.

אין חולק כי הנתבע 1 הגיע מאחורי רכב התובעת, הסיט את רכבו כדי להימנע מתאונה עם האוטובוס ופגע ברכב התובעת. יצוין כי הנתבע 1 ציין בטופס ההודעה על מקרה הביטוח, נ/1, כי האוטובוס "חתך" את נתיב נסיעתו ואילו בעדותו בפני הכחיש זאת וטען כי האוטובוס סטה אף הוא ימינה והוא אחריו. מכל מקום, גם הנתבע 1 מאשר כי בין אם נוכח אי שמירת מרחק מספיק מרכב התובעת ובין אם נוכח הסטת רכבו לימין, פגע ברכב התובעת ומכאן אחריותו להתרחשות התאונה.

 

4.יחד עם זאת, נהג הנתבעת הצהיר כי לרכב התובעת נגרמה שריטה בלבד, כאשר רכבו כלל לא נפגע בחלקו השמאלי, כפי שעולה מחוות דעת השמאי שצירף, נ/2. יצוין כי חוות הדעת מתייחסת לנזק במוקד הימני בלבד. נהג התובעת הצהיר כי רכבו נפגע מהמקום בו מצוי מיכל הדלק לכיוון חלקו הקדמי של הרכב.

 

לכתב התביעה צרפה התובעת חשבונית בגין תיקון מיכל דלק והחלפת צינור ע"ס 951 ₪. כן צורפה חשבונית נוספת מאוחרת בגין תיקון כנף קדמית ימנית ברכב התובעת.

בכל הכבוד, מהראיות שהוצגו בפני לא מצאתי כי התובעת הוכיחה כי נגרם נזק לכנף הימנית קדמית ברכב. גם נהג התובעת הצהיר בתחילה כי הכנף הימנית אחורית נפגעה ורק לאחר מכן הצהיר כי, ככל שזכור לו, גם הכנף הקדמית ימנית נפגעה, אך לא זכר כי נפגעה האנטנה של הרכב, כפי שמצוין בחשבונית.

בנסיבות אלה, אין בידי לקבוע כי התובעת עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח כי בגין התאונה נגרם לרכב נזק גם בכנף הקדמית ימני, כפי שעולה מהחשבונית המאוחרת שהוצאה לתובעת.

 

5.בנסיבות אלה, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סך 734 ₪ (לפי חשבונית 2136554 ולאור תעודת הזיכוי מספר 2533722, שצורפו לכתב התביעה), בצירוף הפרשי הצמדה מיום 31.12.09, בתוספת אגרת המשפט כפי ששולמה, שכר עד התובעת כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪, לתשלום בתוך 30 יום.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ