אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הירש נ' שינו

הירש נ' שינו

תאריך פרסום : 11/06/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עפולה
14237-09-16
03/06/2018
בפני הרשמת הבכירה:
שרונה צור גינור

- נגד -
תובע:
דב הירש
נתבעת:
עידית שינו
פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית לתשלום סכום של 32,000 ₪ בגין הוצאת לשון הרע.

 

התביעה הוגשה תחילה כתביעה קטנה, אך בהחלטה מיום 14/3/17 הוריתי על העברתה לדיון בסדר דין מהיר, לאור מהות התביעה ומורכבותה.

 

בין הצדדים, עו"ד, מתנהלים הליכים נוספים בתא 7581-09-15 ותא 33903-10-15 בביהמ"ש השלום בעפולה, שעניינם תביעות הדדיות בגין לשון הרע. בתביעות הנוספות הללו, טוענת הנתבעת כי התובע ביצע נגדה "מסע שיימינג" בדפי הפייסבוק המזויפים אשר יצר, לטענתה.

העובדות וטענות הצדדים

  1. התובע טוען כי הנתבעת ביצעה כלפיו שלוש עוולות מקרי לשון הרע המזכים אותו בפיצוי ללא הוכחת נזק מכוח הוראות חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965 (להלן : "החוק").

  2. המקרה הראשון: התובע טוען כי הנתבעת פנתה לבעלים והמוציא לאור של עיתון מקומי, מר אבי רותם מעפולה וטענה בפניו כי התובע איים על הכתב שלו, הכל במטרה לפגוע בו.

    לטענת התובע, איום מהווה עבירה פלילית וייחוס עבירה פלילית לאדם מהווה לשון הרע. התובע מסתמך על הודאת הנתבעת בתצהירה בעמ' 3- נספח א' לכתב התביעה.

    הנתבעת טוענת כי במסגרת הסכסוך בינה לבין התובע, החל התובע להתקשר לעיתונאים ולברר אודותיה, בין היתר דרש מכתב בשם עודד עקיבא בצורה בוטה למסור לו מידע. מר עקיבא מסר לה כי התובע איים עליו ולכן התקשרה כדי להגן על ענייניה האישיים הכשרים, לעורך העיתון ומסרה לו את תוכן השיחה בין התובע לבין מר עקיבא. התובע מכחיש כי איים על אותו כתב והצהיר כי הוא חברו (סעיף 3.2 לתצהירו).

     

  3. המקרה השני : התובע טוען כי, הנתבעת פנתה למר יובל פריאל מעפולה וטענה בפניו כי התובע פתח עמוד פייסבוק מזויף ופרסם פרסומים שונים ומשמיצים נגד אביו, מר מוטי פריאל, הכל במטרה לפגוע בו, לבזותו ולעשותו מטרה לשנאה מצד מר פריאל. התובע מסתמך על הודאת הנתבעת בתצהירה בעמ' 3 - נספח א' לכתב התביעה. הנתבעת טוענת כי, מדובר בטענת "אמת דיברתי" מכיוון שהתובע פתח עמוד פייסבוק מזויף בשם "עובדה על מוטי פריאל" בו השתלח במספר אנשים ובהם הנתבעת. בהליכים הנוספים בין הצדדים טוענת הנתבעת כי התובע הוא אשר עמד מאחורי הדף. הנתבעת מודה כי סיפרה זאת למר פריאל אך טוענת כי מעשה זה היה ידוע למר פריאל בטרם מסרה לו. התובע טוען כי הנתבעת אינה דוברת אמת ואין לה כל הגנה חוקית כנגד מעשיה.

  4. המקרה השלישי : הנתבעת פנתה לאתר מאקו וסיפרה למערכת החדשות שלהם כי התובע עושה לה מסע שיימינג וכותב עליה דברים קשים כגון שהיא התאבדה. האתר פרסם כתבה ברוח הדברים, דבר אשר גרם לו ביזיון גדול בחברה ובין קרוביו ומכריו. שמו של התובע לא הוזכר בכתבה ואולם, לטענת התובע, מי שקרא את הכתבה הבין כי המדובר בתובע מאחר והנתבעת שוחחה עם מספר רב של אנשים אודות טענותיה כי התובע מנהל נגדה מסע שיימינג. הפרסום באתר מאקו נעשה לאחר שהנתבעת התחייבה להימנע מהשמעה, כתיבה, או פרסום דבר על התובע (נספח ה' לכתב התביעה) ולכן חומרת הפרסום מקבלת משנה תוקף. התובע טוען כי הנתבעת מודה כי שוחחה עם עשרות רבות של אנשים אודות טענותיה כי הוא ביצע נגדה מסע שיימינג" ולכן כל מי מאותם אנשים אשר נחשפו לכתבה ידע כי היא מתייחסת אליו. הנתבעת טוענת כי התראיינה באתר מאקו לגבי אותה כתבה אך לא הזכירה את שמו של התובע ולו ברמז. לטענתה, לא הוציאה דיבתו של התובע מאחר וכל אמרותיה היו אמת וכי יש עניין לציבור באמירת הדברים. כן טענה כי כל ההתבטאויות נעשו לשם הגנה על עניין אישי כשר שלה ולכן יש לה הגנה חוקית טובה לאמירתם. בנוסף טוענת היא כי חלה עליה חובה חוקית, מוסרית או חברתית להתבטא באופן בו התבטאה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ