אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14212-07-15 סאמי זאמל בע"מ נ' ג'קי ליין לוגיסטיקה בע"מ

תא"מ 14212-07-15 סאמי זאמל בע"מ נ' ג'קי ליין לוגיסטיקה בע"מ

תאריך פרסום : 08/08/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
14212-07-15
25/07/2016
בפני השופטת:
טל תדמור-זמיר

- נגד -
תובעת:
סאמי זאמל בע"מ
נתבעת:
ג'קי ליין לוגיסטיקה בע"מ
פסק דין

 

פתח דבר

 1.עניינו של התיק דנן - תביעה כספית (בסדר דין מהיר) בסך של 12,732 ₪, שהגישה התובעת - חברה פרטית העוסקת, בין היתר, ביבוא, שיווק ומכירת שמנים ומסננים - כנגד הנתבעת - חברה העוסקת בעמילות מכס ושחרור טובין.

 

בכתב התביעה, לאחר תיקונו, נטען כי התובעת היתה לקוחה של הנתבעת, אשר סיפקה לה שירותי שילוח והובלה בינלאומית ובמהלך עבודתן המשותפת, נוצרה יתרת חובה לחובת הנתבעת בסך של 11,964 ₪ נכון ליום 23.7.14. התובעת ביקשה כי הנתבעת תשלם את החוב, ברם הנתבעת סירבה לשלמו.

 

בכתב ההגנה הנתבעת לא חלקה על החוב הנטען או על היקפו, אלא טענה כי הקשר בינה לבין תובעת התקיים באמצעות סוכן מכירות, מר ג'מיל גנאים שמו (להלן: "מר גנאים") ומשנוצרה לאותו מר גנאים יתרת חובה אצלה, קיזזה את יתרת הזכות שעמדה לתובעת, כנגד חובו של מר גנאים.

 

לאחר שני קדמי משפט שהתקיימו בתיק, נשמעו ראיות. מטעם התובעת העידה הגב' מנאל עתאמנה, מנהלת חשבונות של התובעת (להלן: "גב' עתאמנה") ומטעם הנתבעת נשמעו מר מאור חביב, רפרנט יבוא של הנתבעת ומר מאיר הוד, מנהל הנתבעת.

 

טענות הצדדים

 

2.לטענת התובעת, הכספים שהגיעו לה היו אמורים להיות משולמים לה ורק לה, לנתבעת לא קמה הזכות לקזז את הסכום כנגד חובו של מר גנאים והיא אף לא הודיעה לתובעת אודות כוונתה לבצע את הקיזוז, בניגוד למתחייב מחוק החוזים. כן נטען שהתובעת הוכיחה כי העברת הכספים ממנה לנתבעת התבצעה באופן ישיר ולא דרך מר גנאים וכי מר גנאים הכחיש את דבר הקיזוז.

לכן, טען ב"כ התובעת, יש לקבל התביעה במלואה, תוך חיוב הנתבעת בהוצאות לדוגמא.

 

3.הנתבעת טענה כי הוכח הקשר ההדוק של התובעת עם מר גנאים, כי כל ההתקשרות בין הנתבעת לתובעת התבצעה באמצעותו ומקום שמר גנאים הורה לנתבעת לקזז את הכספים, היא היתה מחויבת לפעול בהתאם להנחיותיו. עוד נטען כי הגשת כתב התביעה בשיהוי של שנה, באה כדי לאפשר למר גנאים לקבל את הכסף שהוא דרש מהנתבעת, לבצע את הקיזוז ולסיים יחסיו עם התובעת, בטרם הגשת התביעה נגד הנתבעת. במצב דברים זה, לו הנתבעת תחויב בסכום התביעה, היא תינזק פעמיים. כן נטען כי יש לזקוף לחובת התובעת את העובדה שהיא לא זימנה את מר גנאים לעדות ולכן יש לדחות התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות.

 

דיון

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ