אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14104-08-13 אלבז (אוסמו) נ' לבונץ ואח'

תא"מ 14104-08-13 אלבז (אוסמו) נ' לבונץ ואח'

תאריך פרסום : 01/12/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
14104-08-13
24/11/2015
בפני השופט סגן הנשיא:
ערן נווה

- נגד -
תובעת:
גלית אלבז (אוסמו)
נתבעים:
1. סבטלנה לבונץ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

הצדים הסמיכו את בית המשפט כעולה מהודעתם למתן פסק דין לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

מדובר בתיק משנת 2013 שנפל "בין הכיסאות" ובדיקה שנערכה על ידי ביחס לכל תיקי בית משפט קריות, הביאה לכך שנכתבו סיכומים בתיק אך התיק לא הגיע לצורך כתיבת פסק דין.

 

בנסיבות שכאלה הייתי מצפה מהצדדים לפנות לבית המשפט שכן מדובר בתיקים שפסקי הדין שניתנים בהם הם מהירים ואני מצפה שאם תקרה תקלה פעם נוספת בתיקים מעין אלה תעשה פניה לבית המשפט.

 

לגופו של עניין מדובר בהפחתות שביצעה הנתבעת 2 ביחס לסכומים שנתבעו בגין נזקי רכוש לרכב.

האחת הינה הפחתה של שכר טרחת שמאי אשר בחן את הנזקים שנגרמו לרכב והעריך את הנזקים בסך של 11,197 ₪ ו- 2,000 ₪ בגין ירידת ערך.

השמאי דרך בגין שכר טרחתו 1,350 ₪ בצרוף מע"מ ואולם הנתבעת 2 שילמה לו סך של 650 ₪ בלבד, דהיינו הפחיתה 916 ₪. בנוסף הפחיתה מירידת הערך סך של 76 ₪.

מדובר איפוא בתביעה על סך של 992 ₪.

 

בסיכומיו מציינת התובעת כי לא צריך להיות קשר בין גובה הנזק ובין תשלום שכר טרחתו של השמאי וכי מדובר בשכר טרחה סביר אשר נלקח גם בגין הצורך בהערכת ירידת הערך.

הנתבעת 2 קיבלה את חוות דעת השמאית ככתבה וכלשונה ולא ביצעה בה שינויים.

לעניין ההפחתה בגין ירידת ערך – היא נעשתה ללא כל נימוקים וללא כל הבהרות.

התובעת מבהירה כי בוצעה אבחנה בין שכר טרחת השמאי ובין הוצאותיו כפי שמורה בית המשפט בתיקים מעין אלה וכי ההוצאות הן סבירות.

 

הנתבעת בסיכומיה טוענת כי מדובר בשכר טרחה מופרז שיש להתערב בו בנסיבות העניין. לא היה פרוט בעבור כמה שעות בוצעה השמאות. תאריך הבדיקה הוא אחד בלבד וההוצאות הן מופרזות.

לעניין ירידת ערך – ערך הרכב חושב בהתאם למחירון יצחק לוי ביום קבלת הדרישה ומכאן ההפרש הזניח של 76 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ