אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 1405-10-11 חנות נ' עסלי

תא"מ 1405-10-11 חנות נ' עסלי

תאריך פרסום : 06/11/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
1405-10-11
14/10/2014
בפני השופטת:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
תובע:
פרח חנות
נתבע:
חאלד עסלי
פסק דין
 

 

פתח דבר:

 

1.זוהי תביעה שטרית ע"ס 19,000 ₪ (קרן), שלידתה בבקשה לביצוע 4 שטרות שהוגשה על ידי התובע כנגד הנתבע ללשכת ההוצאה לפועל בטבריה (ראה בעניין זה בקשת הביצוע וכן דברי ב"כ התובע במהלך ישיבת קדם המשפט שהתקיימה ביום 8.11.12).

 

בעלי הדין וטיעוניהם:

 

2.מטעמו של הנתבע הוגשה התנגדות לביצוע השטרות ולאחר דיון שנערך בהתנגדות ובהסכמת התובע, התקבלה ההתנגדות בכפוף להפקדת ערבון בסך 7,000 ₪ אותו הפקיד הנתבע כנדרש בקופת בית המשפט.

 

3.בעקבות קבלת ההתנגדות החל התיק להתנהל כתביעה בסדר דין מהיר, בשים לב לסכום השטרות, ובמהלך ניהול התיק הגישו בעלי הדין בזה אחר זה את תצהירי העדות הראשית מטעמם.

 

4.מטעמו של הנתבע הוגש תצהירו התומך בהתנגדות ובשלב מאוחר יותר הוגש תצהירו של אחיו – מחמוד עסלי.

 

בתצהירו טען הנתבע כי אינו חייב לשלם לתובע דבר בגין השטרות. הנתבע העלה טענה של כישלון תמורה שתמציתה היא כי הוא נקשר עם התובע בהזמנה ליצור ואספקת שקיות ניילון שמיועדות לאריזת נייר טואלט המיוצר במפעל הנתבע. לצורך הכנת האריזות העביר הנתבע לתובע שש גלופות שיוצרו על פי הזמנתו, עם פרטיו ועל פי דרישותיו. על פי אותה הזמנה, טען הנתבע, אמור היה התובע לייצר בעבור הנתבע 20,000 ₪ (צ.ל. שקית), כאשר עלות כל שקית עומדת ע"ס 85 אגורות לפני מע"מ. בפועל, לאחר פניות רבות שנעשו על ידי הנתבע לתובע, קיבל הנתבע 20,000 שקיות פגומות ובלתי תקינות שאינן בהתאם להזמנתו ואינן יכולות למלא את המטרה שלשמה הן הוזמנו. בעניין הפגמים האמורים, טען הנתבע כי חלקן של השקיות אינו תואם את המידות שהוזמנו וחלקן האחר אינו חזק ונקרע כתוצאה מן השימוש שנעשה בו.

 

חלק מן השקיות, טען הנתבע, הוא החזיר לתובע וחלק אחר נותר אצלו לאחר שהתובע סירב לקבלו בחזרה. בנסיבות, ובשל כישלון התמורה המלא הנ"ל, טען הנתבע, אין הוא חייב לפרוע את השטרות וכדין בוטלו אלה על ידו.

 

בנוסף לטענותיו הנ"ל, נטען על ידי הנתבע בתצהירו האמור כי התובע לאחר שקיבל לידיו שש הגלופות הנ"ל, מיאן להחזיר לו (לנתבע) חמש גלופות. עלות גלופה אחת עומד ע"ס 5,800 ₪ והעלות הכוללת של חמש גלופות עומדת ע"ס 29,000 ₪. בנסיבות אלו, ואף אם לא תתקבלנה טענותיו בנוגע לכישלון התמורה האמור, טען הנתבע, ישנו מקום לקזז מסכום השטרות את שווי הגלופות שהתובע מחזיק אצלו וממאן להשיבן לנתבע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ