אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 14038-08-15 ברנט נ' אורמן

תא"מ 14038-08-15 ברנט נ' אורמן

תאריך פרסום : 10/04/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רחובות
14038-08-15
04/04/2016
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
מבקשת:
יהודית אורמן
משיבה:
עו"ד רונית ברנט
החלטה

בפני בקשה להתיר למבקשת, הנתבעת, לצרף מסמכים לתיק בית המשפט.

המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה כי המועד להגשת מסמכים חלף, כי חקירתה של המשיבה עצמה במסגרת הליך ההוכחות כבר תמה וכי המסמכים כלל אינם רלבנטיים לבירור המחלוקת בין הצדדים.

המבקשת, בתשובה, טענה כי המסמכים רלבנטים וביקשה לתמוך את התמלולים גם בדיסק של ההקלטות עצמן.

גישות שונות מצויות באשר למידת הדווקנות והקפדנות הפרוצדורלית הנדרשת מבעלי הדין.

מחד, נאמר כבר כי -

"בית משפט זה אינו נוהג לקפח את זכותו המהותית של צד לדיון אך בשל פגם פורמליסטי בלבד… הפרוצדורה אינה מיטת סדום שבה מקצצים את רגליו או מתיזים את ראשו של בעל-דין כדי להכניסו לתוכה כנכה או כבר מינן… הפרוצדורה היא מסגרת רחבה וגמישה למדי המכוונת לתת לבעל-דין את מלוא האפשרות להציג ולפתח את ענינו בצורה מלאה ושלמה היא חייבת להישאר כך גם כאשר קורית תקלה או כשבעל-דין עושה שגיאה במהלך המשפט הניתנת לתיקון בלי לגרום עוול לבעל-הדין האחר, ועל בית-המשפט להרשות תיקון כזה בנדיבות וברחבות. ב"עוול" מתכוון אני לעוול מהותי וממשי הפוגע בזכות מטריאלית או מקפח לגוף העניין, ולא רק לאי-נוחות נוהלית"….בלעדי בירור מעמיק של עובדות אלו, קיים חשש כי למערערים ייגרם עיוות דין…". (ת"א (חי') 12071/04 דמארי אריה נ' עמל חיפה שרות מוניות עירוני בין עירוני (פורסם בנבו))

ומאידך, ידועה גם הגישה ולפיה "אין הפרוצדורה מיטת סדום, אבל גם איננה מזרון סתם שאדם מקפלו וזורקו ממקום למקום…" (ור', למשל, ע"א 573/78 פרידמן נ' סגלוביץ, פ"ד לד(1) 169, 176).

דומה כי בשנים האחרונות הגישה הרווחת, לרבות בפסיקות בית המשפט העליון, הינה, שבמאזן שבין "חקר האמת" לבין "טענות פרוצדוראליות", חקר האמת עדיף. כך, למשל, רלוונטיים לעניין זה דברים שנאמרו בבג"צ 04/ 2825 בארד נ' היועמ"ש, (פורסם במאגרים), שם נקבע:

"אין ספק שבמקרים רבים בהם המדינה הינה צד להליך אזרחי קיים אכן פער כוחות משמעותי הפועל לטובתה ביחס לבעל הדין שכנגד. ייתכן שאף קיימת תחושה מסוימת של אי נוחות כאשר המדינה מנסה להימנע מבירור אמיתי של הטענות המועלות כנגדה …".

ובבש"א 7984/09 רוזן שרה נ' חברת ארזי הבירה (פורסם בנבו) נקבע:

"החתירה לאמת היא היא מטרתו של ההליך השיפוטי, ועל כן יש להעדיף עקרון ראשון זה. אם תיטול את האמת, או אם ייגרע מכוחו של בית המשפט לבררה, תוצאות פסק הדין לא תהיינה נכונות. במצב זה, מה הטעם בכל ההליך השיפוטי?! בראשית קום המדינה, נאמר על ידי נשיא בית המשפט העליון, תוך פרפראזה של מילות תפילת שחרית: "אמת ויציב – אמת עדיף"… בקל וחומר, ניתן לומר: "אמת וסדר – אמת עדיף".

במקרה דנן אין המדובר בצדדים אשר אחד מהם הינו המדינה או גוף ציבורי רב כח אחר, אולם קיים פער כוחות לטובת המשיבה שהינה עורכת דין, בעוד שהמבקשת אינה מיוצגת.

גם לאור זאת, מצאתי להתיר בשלב זה את הגשת המסמכים הנוספים והדיסק לתיק בית המשפט, אך מבלי שיהיה בכך כדי לסטות מדיני הראיות באשר לדרך הגשתן של הקלטות ובוודאי מבלי שיהיה בכך כדי להביע עמדה, בשלב זה, באשר למידת הרלבנטיות של הראיות ולמשקלן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ