אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13985-07-15 מדינת ישראל ואח' נ' חדד ואח'

תא"מ 13985-07-15 מדינת ישראל ואח' נ' חדד ואח'

תאריך פרסום : 10/03/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
13985-07-15
06/03/2017
בפני השופטת:
איילת טופז-אחיעזר

- נגד -
תובעת/הנתבעת שכנגד:
מדינת ישראל
נתבעים:
1. שובל חדד
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 31.8.14.

2. לטענת התובעת ביום התאונה בערך בשעה 12:00, עצר רכבה ונעמד בשול הכביש, עצירה מלאה עם אורות אזהרה מהבהבים. רכב הנתבעים, הגיע בנסיעה מהירה מאחור, פגע בעוצמה רבה ברכב התובעת וגרם לו לנזקים.

3. הנתבעים הגישו כתב הגנה ותביעה שכנגד ובה טענו כי רכבם נסע כדין בנתיבו. לפתע התפרץ רכב התובעת אל נתיב נסיעת רכב הנתבעים, פגע בו וגרם לו ברשלנותו לנזקים.

4. העד מטעם התובעת חזר בפני על גרסתו לפיה נעצר בשול הכביש בעקבות שיחה שקיבל. נהג התובעת טען שהדליק אורות מהבהבים והרים את בלם היד. הנהג טען שעצר רכבו על אף שמורכבת ברכבו דיבורית מהסיבה שהיו קשיי קליטה ובמקום בו נמצאה קליטה טובה עצר רכבו בשול הדרך. לאחר כדקה–דקה וחצי של שיחה בטלפון חש במכה אשר גרמה לרכבו להסתובב על צירו 180 מעלות. העד לא ידע לומר האם הסתובב לכיוון ימין או שמאל אך אישר שבצד ימין של השול היה מעקה וכי החנה את רכבו בשול בצמוד למעקה זה. העד טען כי היו רכבים נוספים בכביש שחלפו על פניו בטרם ארעה התאונה וכי רכבו לא היווה מכשול לנוסעים בכביש. העד הודה בחקירתו שלאור השיחה שקיבל היה אמור לשנות את יעדו ולנסוע לישוב אחר מהמתוכנן.

5. הנתבעת 1 גם היא חזרה על גרסתה וציינה כי נסעה בכביש כשהבחינה ברכב התובעת כ- 200-300 מטר לפניה יורד מהכביש ונעצר בשול וזאת ללא שום איתות מצידו. הנתבעת 1 המשיכה בנסיעתה כשלפתע כשהיתה במרחק של שניה מהרכב שבשול, החל זה לצאת לכביש תוך שהוא חוצה את נתיב נסיעתה. הנתבעת 1 שיערה כי הנהג ברכב התובעת ביקש לבצע פרסה. הנתבעת 1 טענה עוד כי בעקבות התאונה רכב התובעת הסתובב לכיוון שמאל ולא ימין. הנתבעת 1 הבהירה כי לא יכלה לברוח לצד שמאל מאחר והגיע רכב מהנתיב הנגדי בעת הזאת.

העד שנסע עימה ברכב, נחקר אף הוא אך טען בהגינותו כי התעסק בטלפון ולא שם ליבו לכביש עד לרגע התאונה בו רכב התובעת היה מול רכב הנתבעים.

6. לאחר ששקלתי טענות הצדדים וראיותיהם, אני מעדיפה את גרסתה של התובעת שכנגד. ולפיכך, יש לדעתי לדחות את התביעה ולקבל את התביעה שכנגד, הכל כפי שיפורט להלן.

ראשית, התרשמתי מעדותה של הנתבעת 1 והיא מהימנה בעיני. הנתבעת 1 חזרה בעקביות על גרסתה לפיה הבחינה ברכב התובעת יורד לשול במרחק של 200-300 מטר לפניה ועוצר שם. הנתבעת 1 המשיכה בנסיעתה כשלפתע הבחינה ברכב התובעת חוזר לכביש וחוצה את נתיבה בצורה אלכסונית. הנתבעת 1 בלמה את רכבה אך לא הצליחה למנוע את התאונה.

מנגד עדותו של הנהג ברכב התובעת היתה בלתי מהימנה ורווית סתירות והתחמקויות, כך לא ברור מדוע עצר רכבו בצד לצורך ניהול שיחת הטלפון בשעה שברכבו מתוקנת דיבורית. טענתו בדבר קשיי קליטה שאילצו אותו לעצור בנקודה בה הקליטה היתה טובה נשמעה מאולצת ונסתרה עם טענתו הוא לפיה ניהל שיחה בת דקה בלבד בטרם ארעה התאונה. יתרה מכך, רק לאחר חקירה מאומצת הודה הנהג ברכב התובעת כי בעקבות אותה שיחה הוזעק להגיע למושב אחר מזה שתכנן לנסוע אליו מלכתחילה. דבר העולה בקנה אחד עם גרסת הנתבעת 1 באשר לאופן קרות הארועים לפיה הנהג ירד לשול וחזר לכביש כשהוא חוצה את נתיב נסיעתה ולהשערתה לפיה ביקש הנהג ברכב התובעת לבצע פרסה במקום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ