אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 1397-05-11 נאזם אבראהים נ' חרב

תא"מ 1397-05-11 נאזם אבראהים נ' חרב

תאריך פרסום : 09/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
1397-05-11
04/02/2016
בפני השופט הבכיר:
ג'מיל נאסר

- נגד -
תובע:
אבראהים אבראהים עו"ד
נתבע:
כמאל חרב
פסק - דין

 

 

  1. התובע הנו עו"ד אשר עותר בתביעתו לחייב את הנתבע, לקוחו לשעבר, לשלם לו שכ"ט בסך 31,760 ₪, בגין ייצוג הנתבע בהליך ערעור שהוגש לביהמ"ש העליון (ע"א 4836/06) על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי (כב' השופט גריל) מיום 26.4.06 (ת"א 950/03).

     

    אעיר כי התביעה הוגשה על סך 39,760 ₪, אולם בפתח הדיון מיום 23.1.12, הצהיר התובע כי נפלה טעות סופר בכותרת כתב התביעה, והסכום הנתבע הנכון הינו 31,760 ₪.

     

  2. בכתב תביעתו טוען התובע כי הכיר את הנתבע בשנת 2006, עת בתו של הנתבע התארסה עם בן משפחת התובע, וכתוצאה מהקשר המשפחתי הנ"ל, נרקמו ביניהם יחסי חברות, קירבה, וכבוד הדדי. ביום 26.11.06 פנה הנתבע לתובע בביתו וביקש לקבל ייעוץ משפטי הכולל בדיקת מסמכים בענייני הוצל"פ ורישום מקרקעין, לרבות ייצוג הנתבע בהמשך הטיפול בתיק הוצל"פ מס' 08-10552-88-3, לאחר שלא היה מרוצה מטיפולו של ב"כ הקודם (עו"ד ג'. שעבאן). התובע פעל להוציא פירוט פעולות, דפי חשבון ומסמכים שונים, וביום 29.11.06 פנה בכתב לעו"ד שעבאן על מנת להסדיר את העברת תיק הנתבע לידי התובע. לאחר זמן מה, ביקש הנתבע מהתובע להעביר לידיו את כל המסמכים הקשורים בתיק זה, והתובע נענה לבקשה. התובע דרש מהנתבע בגין השירותים שהעניק לו כמפורט לעיל, וכן בגין ייעוץ משפטי בעניין עסקת רכישת קרקע, אשר רכש הנתבע ממשפחת סויד בפקיעין, תשלום שכר טרחה בסך 2,000 ₪, אך הנתבע לא שעה לדרישה, עד ליום 10.3.07, עת העביר הנתבע לתובע שיק על סך 2,000 ₪ למועד פירעון 13.3.07, אשר נפרע (להלן: "התיק הראשון").

     

  3. עוד נטען, כי ביום 26.8.07 פנה הנתבע לתובע וביקש כי ייצגו בהליך ערעור אשר הוגש נגדו לביהמ"ש העליון בע"א 4836/06. התובע הגיע לבית דודו בסאג'ור, שם נפגש עם הנתבע אשר מסר לו תיק עב כרס. התובע ביקש ללמוד את החומר הרב המצוי בתיק, כולל כתבי בי-דין, פרוטוקולים, החלטות, פסק דין, והמסמכים אשר היו בתיק ביהמ"ש המחוזי. לאחר שלמד את החומר, נפגש התובע עם הנתבע, והבהיר כי יהיה מוכן לקבל עליו את ייצוג הנתבע בערעור תמורת סך של 10,000 דולר (ארה"ב), כאשר מסכום זה, יקוזז כל סכום שייפסק לזכות הנתבע כהוצאות משפט (אם ייפסק); הנתבע הביע אי נחת מגובה שכ"ט המבוקש, ולאחר דין ודברים, הסכים הנתבע להצעת התובע (להלן: "תיק הערעור").

     

  4. לטענת התובע, בעקבות ההסכמה שהושגה, חתם הנתבע על ייפוי כוח, ומאותו רגע החל התובע בייצוג הנתבע בתיק הערעור. הצדדים לא ערכו ביניהם הסכם שכר טרחה בכתב, לאור היחסים הקרובים, ודי היה בהסכם בע"פ, ולחיצת יד. התובע הודיע לביהמ"ש העליון על קבלת הייצוג, והחל בעבודת הכנה של סיכומי הטענות אשר כללה עבודה רבה של קריאה וניתוח של כתבי הטענות, פרוטוקולים, וכלל המסמכים בתיק. ביום 10.10.07 הגיש התובע את סיכומי הנתבע בתיק הערעור. ביום 14.2.08 התקיים דיון בערעור בביהמ"ש העליון, בנוכחות הצדדים, וביום 13.7.08 ניתן פסק דין בערעור הדוחה את הערעור, וכן נפסקו לטובת הנתבע הוצאות בסך 10,000 ₪. ביום 29.8.08 הופקד לחשבון התובע סכום ההוצאות שנפסק, והתובע, כמוסכם, קיזז את הסך של 10,000 ₪ משכר הטרחה המוסכם, כשהנתבע מבקש מהתובע אורכה לתשלום יתרת שכר הטרחה, אשר ניתנה לו בשל היחסים הקרובים עם הנתבע. בהמשך ניסה התובע במספר הזדמנויות לגבות את יתרת שכר הטרחה המגיעה לו מן הנתבע בגין תיק הערעור, אך הנתבע סירב, ואף בפגישה מיום 11.11.09, במשרד התובע, התכחש הנתבע לקיומה של יתרת חוב לתובע, וטען לראשונה כי אינו חייב לו מאומה, וכי כנגד שכר טרחה בסך 10,000 ₪ שקיבל התובע כאמור, על התובע לפעול לרישום החלקה נשוא תיק הערעור על שם הנתבע בלשכת המקרקעין (ללא תמורה נוספת). התובע היה המום, והודיע לנתבע כי יהיה מוכן לייצגו בהליך רישום החלקה, רק אם ישלם לו שכר טרחה בגין עבודה זו, ודרש ממנו את יתרת החוב בגין הטיפול בתיק הערעור. בתגובה השיב הנתבע כי אינו מעוניין ברישום החלקה באמצעות התובע, ועזב את משרד התובע בכעס רב.

     

  5. לאור האמור, טוען התובע כי מאחר ועד היום לא שילם לו הנתבע את יתרת שכר הטרחה בגין הטיפול השני, הוא זכאי מכוח הסכם בע"פ לקבל מהנתבע סך 31,760 ₪ (10,000 $ לפי שער חליפין נכון ליום 26.7.08 בניכוי 10,000 ₪, אשר קוזזו מסכום ההוצאות שנפסקו לזכות הנתבע בערעור).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ