אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק דין 13802-11-12

פסק דין 13802-11-12

תאריך פרסום : 03/08/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
13802-11-12
13/07/2014
בפני השופטת:
חנה לפין הראל

- נגד -
התובעת:
1. י. כהן - ליסינג בע"מ
2. ח.פ. 512303173

עו"ד עמית מור ואח'
הנתבעת:
1. אלמור חשמל התקנות ושירותים (1986) בע"מ
2. ח.פ. 511164907

עו"ד אבי נמרודי ואח'
פסק דין
 

 פסק דין

תאונת דרכים בה נפצע קשה מר דוריאן ברקוביץ' סיכלה עסקת מכר מכונית בין התובעת לנתבעת.

 

התביעה

 

התובעת, חברה להשכרת ומכירת מכוניות, אשר מקום מושבה בחיפה, רכשה מן הנתבעת רכב מסוג יונדאי מס' רישוי 73-22-61 תמורת 31,000 ₪ (להלן: "מכונית היונדאי" או "הרכב").

מקום מושב הנתבעת הוא באשקלון.

 

התובעת שילמה לנתבעת סכום זה בהעברה בנקאית על סך 56,000 ₪ אשר כללה תמורה גם בגין רכב אחר, שהוא אינו נושא התביעה.

 

הרכב נשוא התביעה לא הגיע אל התובעת כאמור לעיל משום שהיה מעורב בתאונת דרכים בזמן העברה אל התובעת בתאריך 25.10.10, עת התנגשה מכונית היונדאי במשאית (כך עולה מעיון בכתבי הטענות בתיק 28390-06-12 המתנהל בבית משפט השלום בת"א) והוכרז כאובדן מוחלט.

 

עפ"י טענת התובעת, היות ולמעשה סוכלה מכירת הרכב הסכימה הנתבעת להשיב לתובעת את הסכום אותו היא קיבלה. התובעת נסמכת על התכתבות בין מר ישראל כהן מטעמה לבין מר רמי וולך מטעם התובעת.

 

אף על פי כן, הנתבעת לא השיבה לתובעת את הסכום הנדרש היות ולטענתה היא לא קיבלה את הפיצויים מחברת הביטוח בגין התאונה, היות ולטענת חברת הביטוח מר ברקוביץ' נהג ללא רישיון בתוקף.

לטענת התובעת, יש בהתנהלות הנתבעת הפרה יסודית של הסכם ההשבה ולכן, התובעת דורשת מן הנתבעת בנוסף להשבת 31,000 ₪, גם את הפיצוי הקבוע מראש בהסכם המכר שביניהן, בסך 3,100 ₪.

התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר ואליה צורפו הסכם הרכישה, העברה הבנקאית והתכתבות בין הצדדים לעניין התאונה ולעניין התשלום, בין שאר המכתבים מצויה הודעת התובעת בכתב על התאונה מיום 31.10.10, על גביה כתב מר וולך בכתב ידו ביום 9.11.10: "שלום ישראל, תשלח בבקשה הצהרה שעם החזרת 31,000 ₪ אין לך ולא יהיו לך שום השגות לגבי הרכב הנ"ל. תודה רמי" (נספח ג' לכתב התביעה).

 

התובעת אכן המציאה לנתבעת מכתב ובו היא מאשרת כי עם החזרת 31,000 ₪ לא תהיינה לה שום השגות לגבי רכב זה (נספח ד').

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ