אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13784-11-13 מנועי אריה קרול בע"מ נ' פלדטראק סוכנויות בע"מ

תא"מ 13784-11-13 מנועי אריה קרול בע"מ נ' פלדטראק סוכנויות בע"מ

תאריך פרסום : 13/11/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
13784-11-13
22/10/2014
בפני הרשם בכיר:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
תובעת:
מנועי אריה קרול בע"מ
נתבעת:
פלדטראק סוכנויות בע"מ
פסק דין
 

 

 

1.המדובר בתביעה כספית שהוגשה בסדר דין מהיר ע"ס 19,809 ₪, לתשלום בגין הוצאות תיקון רכב ,עוגמת נפש וביטול זמן.

 

2.התובעת הינה המחזיקה והבעלים של רכב מסוג איווקו נושא מ.ר. 95-084-67 (להלן:"הרכב").

הנתבעת הינה היבואן, אשר שיווקה את הרכב נשוא התביעה, שנרכש ע"י חב' "שלידר שירותים בע"מ" (להלן: "הקונה"/ "הרוכש המקורי הראשון").

 

3.התובעת רכשה את הרכב במסגרת הליך כינוס נכסים בהוצאה לפועל, כאשר ביום 4.3.10 נחתם צו פורמלי המורה על העברת הזכויות ברכב ע"ש התובעת.

ע"פ כתב התביעה, ביום 15.3.10 עבר הרכב טיפול במוסך של הנתבעת בעקבות תקלה שנתגלתה ברכב.

 

4.לטענת התובעת אף שהרכב היה מצוי באותה עת תחת אחריות יבואן, סירבה הנתבעת לבצע את התיקון על חשבונה, על כן, התובעת נאלצה לשלם את מלוא עלות התיקון בסך 15,190 ₪.

התובעת טוענת כי בהתאם לתעודת האחריות, חוסה הרכב תחת תקופת אחריות של 3 שנים מיום רכישתו מהנתבעת. לטענת התובעת הנתבעת הפרה את תנאי הרכישה של הרכב, שכן לא עמדה בהתחייבותה לכבד את תעודת האחריות, ולתקן את הרכב ללא תשלום בתקופת האחריות. לטענת התובעת, בכך עברה הנתבעת על סעיפי חוק החוזים וחוק הגנת הצרכן.

 

5.הנתבעת טוענת בכתב הגנתה כי ע"פ תנאי תעודת האחריות הוגבלה האחריות לקונה הרוכש המקורי הראשון של הרכב ואינה ניתנת להעברה. כמו כן, ע"פ תנאי תעודת האחריות, האחריות עומדת בתוקף רק אם בעל הרכב שילם לנתבעת את מלוא התמורה המגיעה בגין הרכישה של הרכב , כמו גם התיקונים והטיפולים, אולם הרוכש המקורי לא שילם מלוא התמורה המגיעה בגין הרכב ונותר חייב גם בגין תיקונים וטיפולים שבוצעו ברכב, ועל כן, האחריות התבטלה ולא עמדה בתוקף .

 

בישיבה מקדמית שהתקיימה ביום 16.6.14, ניתנה החלטה לפיה נקבע כי כתב התביעה כפי שנערך הינו תביעה מכוח תעודת האחריות לרכב ולא בעילה של נזיקין.

 

6.ב"כ הצדדים הודיעו לבימ"ש כי הינם מקבלים את ההסדר הדיוני שהוצע ע"י בימ"ש בסיפא להחלטה מיום 16.6.14, לפיו ינתן פסק דין בתביעה על סמך כתבי הטענות ולאחר שיוגשו ע"י ב"כ הצדדים סיכומים בכתב וללא הגשת תצהירים. ביום 29.6.14 ניתנה החלטה המאשרת ההסדר הדיוני.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ