אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13688-01-15 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' ל.ט. השקעות בנכסים בע"מ ואח'

תא"מ 13688-01-15 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' ל.ט. השקעות בנכסים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/08/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
13688-01-15
27/07/2017
בפני הרשמת:
מרי יפעתי

- נגד -
תובעת:
חברת החשמל לישראל בע"מ
נתבעות :
1. ל.ט. השקעות בנכסים בע"מ
2. חניוני הצלחה בע"מ

פסק דין

לפניי תביעה כספית, בסך של 12,229 ש"ח, בגין שירותי חשמל שסיפקה התובעת בנכס, ברח' ריבלין 34 תל אביב (להלן: "הנכס"), ותמורתם לא שולמה.

רקע וטענות הצדדים:

1.הנכס, חניון מקורה ומחסנים הצמודים לו, הינו בבעלות הנתבעת 1. בהתאם להסכם השכירות מיום 30.4.2007 שכרה הנתבעת 2 מהנתבעת 1 את הנכס.

2.על פי כתב התביעה, התובעת סיפקה באופן שוטף שירותי חשמל לנכס ואולם, חשבוניות בגין צריכה לתקופה מיום 14.7.2013 ועד ליום 30.9.2013, לא שולמו.

3.בתחילה, הוגשה התביעה, במסגרת תובענה בסכום קצוב, כנגד הנתבעת 1 בלבד. לטענת התובעת, הנתבעת 1 היא הרשומה, במועדים הרלבנטיים, כ"צרכן רשום" בפנקסי התובעת.

לאור טענת הנתבעת 1 בתצהיר התומך בהתנגדות והמסמכים שהציגה, ולפיה הנתבעת 2 היא שהחזיקה בתקופת החוב בנכס, ולאחר שנחקר מנהל הנתבעת 1 על תצהירו, הוסכם בין הצדדים כי תינתן לנתבעת 1 רשות להתגונן וכי התובעת תתקן את כתב תביעתה על דרך הוספת נתבעת 2 כנתבעת נוספת.

4.התובעת הגישה כתב תביעה מתוקן, בהליך סדר הדין המהיר, כנגד שתי הנתבעות. נטען בכתב התביעה כי התביעה כנגד הנתבעת 1 הינה מכח היותה "צרכן רשום" בנכס, וכי לאור טענות הנתבעת 1 והראיות שהוצגו על ידה לפיה הנתבעת 2 היא שהחזיקה בנכס במועד הרלבנטי צורפה הנתבעת 2 לכתב התביעה על מנת שבית המשפט יכריע על מי מהנתבעות לשאת בתשלום הסכום הנתבע.

5. הנתבעת 1 טענה בכתב הגנתה כי השכירה את הנכס לנתבעת 2, בהתאם להסכם השכירות מיום 30.4.2007. לאחר שהנתבעת 2 הפרה את ההסכם, הוגשה כנגדה תביעת פינוי, וביום 19.2.2013 ניתן פסק דין לפינוי הנכס. לטענתה, פינתה הנתבעת 2 את הנכס רק ביום 2.10.2013.

 לפיכך, טוענת הנתבעת 1 כי הנתבעת 2 היא שהחזיקה בנכס בתקופת החוב הנטענת והיא שצרכה את החשמל בפועל.

עוד טוענת הנתבעת 1 כי התובעת היתה מודעת לכך כי מי שצרך את החשמל הינה הנתבעת 2, ולראיה אף הפנתה את החשבונות השוטפים ואת "החשבון הסופי עקב גמר אספקה" למשרדי הנתבעת 2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ