אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 13682-07-14 לבקוב נ' פלד ואח'

תא"מ 13682-07-14 לבקוב נ' פלד ואח'

תאריך פרסום : 22/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
13682-07-14
12/02/2015
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובע:
אריה לבקוב
עו"ד יובל חרל"פ
נתבעים:
1. יוגב פלד
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. מורן מאיר
4. סקיוריטט סוכנות לביטוח בע"מ

עו"ד משה ממן
עו"ד מיטל שקורניק
פסק דין
 

 

 

1.לפניי תביעה כספית ע"ס 11,744 ₪, בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 27.04.2014 בין כלי רכב מ"ר 64-703-76 (להלן: "רכב התובע") לבין כלי רכב מ"ר 61-129-54 (להלן: "רכב הנתבעים 1 ו-2") ולבין כלי רכב, מ"ר 35-690-72 (להלן: "רכב הנתבעים 3 ו-4") (ולהלן: "התאונה").

 

למעשה, מדובר ב"תאונת שרשרת".

 

2.התובע טוען כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהגי רכבי הנתבעים, ביחד ולחוד, באשר לא שמרו מרחק וכתוצאה מכך פגעו ברכב התובע מאחור.

 

הנתבעים 1 ו-2 טוענים כי רכב התובע עצר בפתאומיות ובעקבות כך גם רכבם עצר אלא שרכב הנתבעים 3 ו-4 אשר נסע מאחורי רכב הנתבעים 1 ו-2 שלא שמר מרחק, לא הספיק לבלום ופגע ברכב הנתבעים 1 ו-2 מאחור והדפו לעבר רכב התובע.

 

מנגד, הנתבעים 3 ו-4 טוענים כי רכבם הצטרף לתאונה קיימת בין רכב הנתבעים 1 ו-2 לבין רכב התובע שארעה בין רכב התובעת לרכב הנתבעים 1 ו-2 ורק לאחר התאונה ביניהם, פגע רכב הנתבעים 3 ו-4 ברכב הנתבעים 1 ו-2 מאחור.

 

3.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

 

4.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה נשמעו נהגי הרכבים המעורבים בתאונה.

 

בתום עדותם של העדים, סיכמו ב"כ הצדדים את טענותיהם בעל פה.

 

אני מוצא כי כאן המקום בו יביע בית המשפט את מורת רוחו מהתנהלותו הבלתי ראויה , בלשון המעטה ,של ב"כ התובע במהלך הדיון לרבות במהלך החקירה הנגדית של מרשו –התובע , זאת מבלי לפרט בפעם זו ובתקוה כי המסר יופנם .

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ