אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 1367-09-13 גולן נ' ד. ליבונטין ושות'- חברת עורכי דין

תא"מ 1367-09-13 גולן נ' ד. ליבונטין ושות'- חברת עורכי דין

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
1367-09-13
06/10/2014
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובע:
ד"ר מיכאל גולן
נתבעת:
ד. ליבונטין ושות'- חברת עורכי דין
פסק דין

  1. האם פניות טלפוניות שערך משרד עורכי דין אל חייב במסגרת הליכי גבייה מהוות "הטרדה" כמשמעה בחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א – 1981 (להלן: "חוק הגנת הפרטיות")? זו השאלה העומדת לדיון בהליך שלפניי.

  2. עיקרן של העובדות בתיק – אינן שנויות במחלוקת בין הצדדים.

    נגד התובע ניתן פסק דין במסגרת הליך קודם שהוא היה צד לו, שבמסגרתו נפסקו לחובתו הוצאות משפט. משלא שולמו ההוצאות, פנה הזוכה להליכי הוצאה לפועל, ופתח תיק בלשכת תיק ההוצאה לפועל. הזוכה יוצג בהליך על ידי הנתבעת.

    עובדי הנתבעת פנו אל התובע טלפונית שלוש פעמים, בניסיון להביאו לשלם את חובו, וזאת חרף העובדה שכבר לאחר שיחת הטלפון הראשונה פנה התובע אל לשכת ההוצאה לפועל, ונטל שוברים לתשלום בפרישה של 1,000 ₪ לחודש.

  3. לטענת התובע, השיחות שנערכו מטעם הנתבעת התאפיינו בנימה "קולנית ואגרסיבית", וכפי שתיאר זאת התובע בעדותו – "איומים של מאפיה". ב"כ התובע האריך בטענות בדבר "הזכות להיעזב לנפשך" – The Right to be Left Alone – כזכות יסוד שהיא חלק מן הזכות לפרטיות.

  4. הנתבעת טענה, כי שלוש השיחות נעשו במועדים שונים, וכי לכל אחת מהשיחות הייתה תכלית אחרת (להלן: "גרסת הנתבעת"):

    • השיחה הראשונה הייתה שיחה במענה לפנייתו של התובע עצמו, שיחה שהחזיר עו"ד כץ, עובד הנתבעת, ואשר בה הפנה את התובע לתשלום בלשכת ההוצאה לפועל.

    • השיחה השנייה הייתה שיחת תזכורת, ובה ביקש עו"ד כץ לוודא, כי התובע לא שכח את חובו, ואת הצורך להסדירו בטרם יינקטו הליכי הוצאה לפועל. לטענת הנתבעת, בשיחה זו מסר התובע לעו"ד כץ כי שילם את חובו בלשכת ההוצאה לפועל, ועל כן – חובו הוסדר.

    • השיחה השלישית הייתה שיחה שנערכה לאחר שהנתבעת ערכה בירור בלשכת ההוצאה לפועל, שם התברר, כי התובע נטל שוברים לתשלום שלא באמצעות חקירת יכולת או צו תשלומים של רשם ההוצאה לפועל, באופן שאינו מביא לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ